magistrate malgache

La plainte de RANARISON Tsilavo

La mise en mandat de dépôt de Solo, le mercredi 29 juillet 2015 à 20 heures, son ancien patron et gérant fondateur à 80% de CONNECTIC par RANARISON Tsilavo, gérant fondateur de NEXTHOPE depuis novembre 2012, entreprise qui fait le même métier que CONNECTIC qui a capté la plupart des clients de CONNECTIC et une partie des salariés certifiés CISCO de CONNECTIC est enclenchée par une plainte avec demande d’arrestation plainte-ranarisontsilavo déposée chez le Procureur Général près de la Cour d’Appel (PGCA) le 20 juillet 2015 deux semaines après que la Cour d’Appel a relaxé deux anciens salariés de CONNECTIC actuellement chez NEXTHOPE entrain de faire une intrusion informatique chez CONNECTIC .connectic-ordonnance-25-sept-14connectic,   -attestation-blue-line-sur-intrusionconnectic-,   pv-de-constat_130621dossier-intrusion-,  _-arret-n931-du-03-juillet-15

Désolé, vous n'avez encore ajouté aucune histoire

Cette plainte pour être bankable est basée sur des fausses allégations et surtout sur une violation de la procédure dès le dépôt de plainte. Comme se fait il que Maître Fredon Armand RATOVONDRAJAO, avocat de RANARISON Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’au mois de septembre 2012, gérant fondateur de NEXTHOPE à partir du mois de novembre 2012 ne sait il pas qu’une plainte pénale se dépose chez le Procureur de la République ou chez un officier de police ou chez un juge d’instruction. Il a en effet adressée directement la plainte  chez le Procureur Général près de la Cour d’Appel (PGCA) d’Antananarivo qui lui aussi au lieu de transmettre le dossier au Procureur de la République a tout de suite fait un « soit transmis » à la Direction de la Police nationale pour enquête. Comment se fait il qu’une personnalité aussi expérimentée s’est -elle également trompée de procédure ?
Par la mise en mandat de dépôt rapide de Solo le jour de son départ pour la France dans la sinistre maison de dépôt d’Antanimora, le Blitzkrieg, guerre éclair, envisagée par RANARISON Tsilavo est de lui couper  la possibilité de constituer des preuves pour se défendre.

Désolé, vous n'avez encore ajouté aucune histoire

 

Tous les articles

Une magistrate malgache

spot_imgspot_img

Sur l’existence (ou non) d’un préjudice personnel distinct invoqué par un associé minoritaire en matière d’abus de biens sociaux

1. Contexte de l’allégation Il est soutenu par Ranarison Tsilavo Nexthope, associé de la société CONNECTIC à hauteur de 20 % du capital, que des...

Sur la qualité pour agir en matière d’abus de biens sociaux dans la plainte de Ranarison Tsilavo

L’abus de biens sociaux est une infraction prévue et réprimée par la Loi n°2003-036 du 30 janvier 2004 sur les sociétés commerciales, notamment aux...

Plainte de Ranarison Tsilavo : les factures contestées au regard des faits établis

Dans la plainte qu’il a déposée, Ranarison Tsilavo Nexthope soutient que plusieurs factures émises par la société EMERGENT NETWORK SYSTEMS seraient dépourvues de réalité...