{"id":893,"date":"2018-09-19T08:54:36","date_gmt":"2018-09-19T06:54:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/?p=893"},"modified":"2018-09-19T08:54:36","modified_gmt":"2018-09-19T06:54:36","slug":"abus-de-biens-sociaux-lexigence-dun-prejudice-personnel-de-lassocie-partie-civile-par-marie-caffin-moi-professeur-de-droit-prive-a-luniversite-de-cergy-pontoise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/2018\/09\/19\/abus-de-biens-sociaux-lexigence-dun-prejudice-personnel-de-lassocie-partie-civile-par-marie-caffin-moi-professeur-de-droit-prive-a-luniversite-de-cergy-pontoise\/","title":{"rendered":"Abus de biens sociaux l’exigence d’un pr\u00e9judice personnel de l’associ\u00e9 partie civile par Marie Caffin-Moi, professeur de droit priv\u00e9 \u00e0 l’universit\u00e9 de Cergy-Pontoise"},"content":{"rendered":"
\n

SOCI\u00c9T\u00c9S \u2014 Une collectivit\u00e9 territoriale, agissant pour son compte,\u00a0est<\/span>\u00a0irrecevable<\/span>\u00a0\u00e0 se constituer partie\u00a0civile<\/span>\u00a0en raison d’abus de biens sociaux commis au pr\u00e9judice de la soci\u00e9t\u00e9 d’\u00e9conomie mixte dont elle\u00a0est<\/span>\u00a0l’associ\u00e9<\/span>e ou la cr\u00e9anci\u00e8re, sauf \u00e0 d\u00e9montrer l’existence\u00a0d’un<\/span>\u00a0pr\u00e9judice propre, distinct du pr\u00e9judice social, d\u00e9coulant directement de l’infraction<\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n<\/section>\n
\n

Cour de cassation chambre criminelle, \u00a0d\u00e9c.\u00a02014, no<\/span>\u00a013-87224<\/a>, Jean X<\/p>\n

<\/div>\n<\/section>\n

Cass. crim., 3\u00a0d\u00e9c. 2014, n\u00b0\u00a013-87224, Jean X, FS-PB<\/h4>\n

La chambre commerciale de la Cour de cassation\u00a0est<\/span>\u00a0constante\u00a0: un\u00a0associ\u00e9<\/span>\u00a0ne peut jamais obtenir du dirigeant fautif r\u00e9paration de son pr\u00e9judice personnel, si celui-ci n\u2019est<\/span>\u00a0que le reflet du pr\u00e9judice social (F.\u00a0Danos, \u00ab\u00a0La r\u00e9paration du pr\u00e9judice individuel de l\u2019action<\/span>naire\u00a0\u00bb\u00a0: RJDA 2008, p.\u00a0471). Aussi la d\u00e9pr\u00e9ciation de ses droits sociaux n\u2019est<\/span>-elle, par exemple, que la cons\u00e9quence du dommage subi par la personne morale elle-m\u00eame, de sorte que les\u00a0associ\u00e9<\/span>s peuvent uniquement exercer l\u2019action<\/span>\u00a0sociale, au nom et pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

<\/div>\n

De mani\u00e8re tout aussi constante, et \u00e0 plus forte raison, la chambre criminelle retient une logique identique lorsque l\u2019action<\/span>\u00a0en r\u00e9paration emprunte la voie de l\u2019action<\/span>\u00a0civile<\/span>, suite \u00e0 un abus de biens sociaux commis par le dirigeant (v.\u00a0Cass. crim., 13\u00a0d\u00e9c. 2000, n\u00b0\u00a099-80387\u2009; Cass. crim., 4\u00a0avr. 2001, n\u00b0\u00a000-80406\u2009; Cass. crim., 20\u00a0f\u00e9vr. 2008, n\u00b0\u00a007-84728). Ce faisant, elle applique en effet l\u2019article\u00a02 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, qui dispose\u00a0: \u00ab\u00a0L’action<\/span>\u00a0civile<\/span>\u00a0en r\u00e9paration du dommage caus\u00e9 par un crime, un d\u00e9lit ou une contravention appartient \u00e0 tous ceux qui ont personnellement souffert du dommage directement caus\u00e9 par l’infraction<\/span>\u00a0\u00bb. Aussi\u00a0est<\/span>-ce sans surprise que, par un moyen relev\u00e9 d\u2019office, la chambre criminelle applique cette solution \u00e0 une collectivit\u00e9 territoriale,\u00a0associ\u00e9<\/span>e\u00a0d\u2019un<\/span>e soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9conomie mixte \u00e0 qui elle verse des subventions.<\/p>\n

<\/div>\n

Pour comprendre l\u2019apport de l\u2019arr\u00eat, et la raison de sa diffusion, il doit \u00eatre mis en relation avec une QPC form\u00e9e dans la m\u00eame affaire (D.\u00a0actu 6\u00a0janv. 2015, obs. S.\u00a0Fucini). Le demandeur au pourvoi avait invoqu\u00e9 un d\u00e9faut d\u2019\u00e9galit\u00e9 devant la justice, aux motifs que la constitution de partie\u00a0civile<\/span>\u00a0des collectivit\u00e9s territoriales\u00a0associ\u00e9<\/span>es de soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00e9conomie mixte pour pr\u00e9judice subi du fait\u00a0d\u2019un<\/span>\u00a0abus de biens sociaux \u00e9tait recevable, tandis que celle des\u00a0associ\u00e9<\/span>s priv\u00e9s de soci\u00e9t\u00e9s commerciales ne l\u2019\u00e9tait pas. La chambre criminelle avait d\u00e9clar\u00e9 cette quest<\/span>ion\u00a0irrecevable<\/span>, aux motifs qu\u2019elle ne mettait pas en cause la conformit\u00e9 des dispositions \u00e0 la Constitution.<\/p>\n

<\/div>\n

En cassant l\u2019arr\u00eat d\u2019appel qui avait fait droit \u00e0 l\u2019action<\/span>\u00a0civile<\/span>\u00a0de la collectivit\u00e9, la chambre criminelle r\u00e8gle ici la quest<\/span>ion, mettant sa jurisprudence \u00e0 l\u2019abri de tout grief d\u2019in\u00e9galit\u00e9 devant la justice\u00a0: nul\u00a0associ\u00e9<\/span>, qu\u2019il soit personne priv\u00e9e ou publique, ne peut d\u00e9sormais invoquer un pr\u00e9judice indirect.<\/p>\n

Le suppos\u00e9 abus des biens sociaux que RANARISON Tsilavo NEXTHOPE s’estime victime n’est pas un pr\u00e9judice direct et personnel de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE<\/span><\/h2>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

POUR ALLER PLUS LOIN DANS CETTE AFFAIRE QUI A PERMIS A RANARISON Tsilavo SIMPLE ASSOCIE DE SE VOIR ATTRIBUER 428.492 EUROS D’INTERETS CIVILS DANS UN SUPPOSE AFFAIRE D’ABUS DES BIEN SOCIAUX<\/strong><\/span><\/p>\n

Deux sites web sp\u00e9cialement cr\u00e9\u00e9s pour expliquer ce qu’est la motivation d’une d\u00e9cision de justice :<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. www.motiver.ovh<\/a><\/li>\n
  2. www.motivation.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Deux sites webs pour expliquer ce qu’est une d\u00e9naturation d’un \u00e9crit dans une d\u00e9cision de justice :<\/strong><\/p>\n

      \n
    1. www.denaturer.ovh<\/a><\/li>\n
    2. www.denaturation.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

      Un site web qui parle de pourvoi en cassation lorsque les juges du fond comme dans notre cas violent la loi :<\/strong><\/p>\n

        \n
      1. www.pourvoi.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

        Deux sites webs qui expliquent que l’action civile d’un associ\u00e9 est irrecevable dans une plainte pour abus des biens sociaux et que RANARISON Tsilavo NEXTHOPE ne peut ni d\u00e9poser une plainte, ni obtenir des int\u00e9r\u00eats civils :<\/strong><\/p>\n

          \n
        1. www.abs.ovh<\/a><\/li>\n
        2. www.abs-madagascar.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

          De toute fa\u00e7on les int\u00e9r\u00eats civils sont attribu\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et non \u00e0 l’associ\u00e9, RANARISON Tsilavo NEXTHOPE<\/strong><\/p>\n

            \n
          1. \u00a0www.interetcivil.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

            RANARISON Tsilavo NEXTHOPE – Pourquoi tant de mensonges facilement d\u00e9masquables ?<\/strong><\/span><\/p>\n

              \n
            1. www.porofo.org<\/a><\/li>\n
            2. www.virement.ovh<\/a><\/li>\n
            3. www.emergent-network.com<\/a><\/li>\n
            4. www.madanews.com<\/a><\/li>\n
            5. www.madatrade.com<\/a><\/li>\n
            6. rambelo.ovh\/<\/a><\/li>\n
            7. www.malagasy.net<\/a><\/li>\n
            8. www.madagasikara.net<\/a><\/li>\n
            9. www.survivre.org<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

               <\/p>\n

               <\/p>\n<\/div>\n

              <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              SOCI\u00c9T\u00c9S \u2014 Une collectivit\u00e9 territoriale, agissant pour son compte,\u00a0est\u00a0irrecevable\u00a0\u00e0 se constituer partie\u00a0civile\u00a0en raison d’abus de biens sociaux commis au pr\u00e9judice de la soci\u00e9t\u00e9 d’\u00e9conomie mixte dont elle\u00a0est\u00a0l’associ\u00e9e ou la cr\u00e9anci\u00e8re, sauf \u00e0 d\u00e9montrer l’existence\u00a0d’un\u00a0pr\u00e9judice propre, distinct du pr\u00e9judice social, d\u00e9coulant directement de l’infraction. Cour de cassation chambre criminelle, \u00a0d\u00e9c.\u00a02014, no\u00a013-87224, Jean X Cass. crim., 3\u00a0d\u00e9c. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,21,26,22,11,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-893","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-laction-civile-de-lassocie-est-irrecevable-en-abs","8":"category-la-plainte-dun-associe-est-irrecevable","9":"category-la-plainte-dun-associe-est-irrecevable-en-abus-des-biens-sociaux","10":"category-prejudice-personnel-de-lassocie","11":"category-nexthope","12":"category-ranarison-tsilavo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=893"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/893\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}