{"id":86,"date":"2018-01-30T14:36:35","date_gmt":"2018-01-30T13:36:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/?p=86"},"modified":"2018-01-30T14:36:35","modified_gmt":"2018-01-30T13:36:35","slug":"les-associes-dune-societe-victime-dun-abus-de-biens-sociaux-exercant-non-laction-sociale-mais-agissant-a-titre-personnel-sont-irrecevables-a-se-constituer-parties-civiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/2018\/01\/30\/les-associes-dune-societe-victime-dun-abus-de-biens-sociaux-exercant-non-laction-sociale-mais-agissant-a-titre-personnel-sont-irrecevables-a-se-constituer-parties-civiles\/","title":{"rendered":"les associ\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 victime d\u2019un abus de biens sociaux, exer\u00e7ant non l\u2019action sociale mais agissant \u00e0 titre personnel, sont irrecevables \u00e0 se constituer parties civiles, Cassation du 12 septembre 2001, 01-80.895"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<blockquote class=\"td_quote_box td_box_center\">\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Les associ\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 victime d\u2019un\u00a0abus\u00a0de\u00a0biens\u00a0sociaux, exer\u00e7ant non\u00a0l\u2019action\u00a0sociale\u00a0mais agissant \u00e0\u00a0titre personnel, sont irrecevables \u00e0 se\u00a0constituer parties civiles, sauf \u00e0 d\u00e9montrer l\u2019existence d\u2019un\u00a0pr\u00e9judice propre, distinct du\u00a0pr\u00e9judice social, d\u00e9coulant directement de l\u2019infraction\u202f;<br \/>\nattendu que l\u2019arr\u00eat\u00a0a d\u00e9clar\u00e9 recevables les constitutions de\u00a0partie civile\u00a0de Louis-Horace y\u2026 et de Lucienne y\u2026, associ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 a\u2026, qui sollicitaient la somme de 1\u202f951 429\u00a0francs en\u00a0r\u00e9paration\u00a0du\u00a0pr\u00e9judice\u00a0r\u00e9sultant pour eux de la ruine de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9coulant de\u00a0l\u2019abus\u00a0de\u00a0biens\u00a0sociaux\u00a0retenu contre le pr\u00e9venu, et leur a allou\u00e9 la somme de 551\u202f730\u00a0francs, montant des loyers ind\u00fbment vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 de 1994\u00a0\u00e0 1996\u202f;<br \/>\nmais attendu qu\u2019en r\u00e9parant ainsi non le\u00a0pr\u00e9judice propre\u00a0des associ\u00e9s mais celui subi directement par la soci\u00e9t\u00e9, alors que les parties civiles n\u2019exer\u00e7aient pas\u00a0l\u2019action sociale\u00a0\u00a0\u00bb\u00a0ut singuli\u00a0\u00ab\u00a0, la cour d\u2019appel\u00a0a m\u00e9connu le sens et la port\u00e9e des textes susvis\u00e9s et du principe sus \u00e9nonc\u00e9\u202f;<br \/>\nd\u2019o\u00f9 il suit que la cassation est encourue\u202f;<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 12 SEPTEMBRE 2001, 01-80.895<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">A Madagascar, les juges du fond ont attribu\u00e9 1.500.000.000 ariary, \u00e9quivalent de 428.492 euros d&rsquo;int\u00e9r\u00eats civils \u00e0 RANARISON Tsilavo NEXTHOPE, simple\u00a0 associ\u00e9, dans une plainte d&rsquo;abus des biens sociaux en violation de l&rsquo;article 6 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale malgache et l&rsquo;article 181 de loi 2003-036 qui r\u00e9git les soci\u00e9t\u00e9s commerciales \u00e0 Madagascar.<\/span><\/h2>\n<div><\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-7\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Le-magistrat-RAMBELO-VOLATSINANA-attribue-428.492-euros-de-dommages-int\u00e9r\u00eats-\u00e0-RANARISON-TSILAVO-sans-explication-quant-au-calcul.jpg\" alt=\"\" width=\"569\" height=\"590\" \/><\/div>\n<div><\/div>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">En effet, la constitution en partie civile d&rsquo;un associ\u00e9 est irrecevable d&rsquo;apr\u00e8s l&rsquo;article 6 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale malgache et l&rsquo;article 181 de la loi 2003-036<\/span><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-646\" style=\"font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; color: #222222;\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/article-6-du-CPP-malgache-laction-civile-en-r\u00e9paration-appartient-\u00e0-ceux-qui-ont-personnellement-souffert.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"210\" \/><\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-728\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/loi_2003-036-article-180-\u00e0-188-sur-laction-en-responsabilit\u00e9-contreles-dirigeants-sociauc_Page19.jpg\" alt=\"\" width=\"794\" height=\"1123\" \/><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">La cour de cassation \u00e0 Madagascar le 25 mars 2017 a trouv\u00e9 normal que les int\u00e9r\u00eats civils de 428.492 euros sont attribu\u00e9s \u00e0 RANARISON Tsilavo, simple associ\u00e9<\/span><\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-679\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/la-fixation-des-dommages-int\u00e9rets-rel\u00e8ve-du-pouvoir-souverain-des-juges-du-fond-et-\u00e9chappe-au-contr\u00f4le-de-la-cour-de-cassation-malgache.jpg\" alt=\"\" width=\"775\" height=\"460\" \/><\/p>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div style=\"overflow: hidden; border: solid 1px #44444A; padding-bottom: 141%; padding-top: 45px; position: relative;\"><iframe loading=\"lazy\" style=\"position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; margin: 0; padding: 0;\" src=\"\/\/www.youscribe.com\/BookReader\/IframeEmbed?productId=2951600&amp;token=&amp;width=auto&amp;height=auto&amp;startPage=1&amp;displayMode=slideshow&amp;fullscreen=0\" width=\"100%\" height=\"100%\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/div>\n<div style=\"margin-bottom: 5px;\"><a title=\"Cassation 01-80895 les associ\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 victime d\u2019un abus de biens sociaux, exer\u00e7ant non l\u2019action sociale\" href=\"https:\/\/www.youscribe.com:443\/catalogue\/documents\/actualite-et-debat-de-societe\/actualite-evenements\/cassation-01-80895-les-associes-d-une-societe-victime-d-un-abus-de-2951600\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Cassation 01-80895 les associ\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 victime d\u2019un abus de biens sociaux, exer\u00e7ant non l\u2019action sociale<\/a> publi\u00e9 par <a href=\"https:\/\/www.youscribe.com:443\/infos3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">infos3<\/a><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice \u00e0 PARIS, le douze septembre deux mille un, a rendu l\u2019arr\u00eat suivant :<\/p>\n<p>Sur le rapport de M. le conseiller MARTIN, les observations de la soci\u00e9t\u00e9 civile professionnelle BARADUC et DUHAMEL, Me BOUTHORS, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral MARIN\u202f;<\/p>\n<p>Statuant sur le pourvoi form\u00e9 par :<\/p>\n<p>\u2014\u202fA\u2026 Dusano,<\/p>\n<p>contre l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel de DOUAI, 6e chambre, en date du 19 d\u00e9cembre 2000, qui l\u2019a condamn\u00e9, pour abus de biens sociaux, \u00e0 80\u202f000 francs d\u2019amende et 5 ans d\u2019interdiction de g\u00e9rer ou d\u2019administrer toute entreprise commerciale ou artisanale et toute personne morale, et a prononc\u00e9 sur les int\u00e9r\u00eats civils\u202f;<\/p>\n<p>Vu les m\u00e9moires produits en demande et en d\u00e9fense\u202f;<\/p>\n<p>Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l\u2019article 425-4 de la loi du 24 juillet 1966, devenu L. 241-3 du Code de commerce, des articles 388 et 595 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, d\u00e9faut de motifs, manque de base l\u00e9gale\u202f;<\/p>\n<p>\u00a0\u00bb en ce que l\u2019arr\u00eat infirmatif attaqu\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9venu coupable d\u2019abus de biens sociaux et l\u2019a condamn\u00e9 de ce chef \u00e0 la peine de 80\u202f000 francs d\u2019amende ainsi qu\u2019\u00e0 une peine d\u2019interdiction de g\u00e9rer de cinq ann\u00e9es\u202f;<\/p>\n<p>\u00a0\u00bb aux motifs que si le prix de la valeur locative de l\u2019immeuble appartenant \u00e0 Dusano Besanich, fix\u00e9 en 1992 \u00e0 la somme de 180\u202f000 francs et lou\u00e9 \u00e0 la SARL, n\u2019\u00e9tait pas excessive, la pr\u00e9vention telle que retenue \u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venu rendait n\u00e9cessaire l\u2019appr\u00e9ciation du caract\u00e8re utile de cette location pour les besoins de la soci\u00e9t\u00e9, le tribunal ne pouvant renoncer \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 cette appr\u00e9ciation\u202f; qu\u2019au vu des r\u00e9sultats des expertises diligent\u00e9es au cours de l\u2019instruction, il appara\u00eet que la secr\u00e9taire se trouvant sur le site Tourcoing a d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019absence de stock et de livraison sur ce site et les constatations des policiers ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le site d\u2019Haubourdin servait en majorit\u00e9 au stockage des mat\u00e9riaux commercialis\u00e9s, seuls 100 m2 du site de Tourcoing \u00e9tant consacr\u00e9s \u00e0 l\u2019exposition\u202f; qu\u2019en cons\u00e9quence le site commercial de Tourcoing n\u2019\u00e9tait plus \u00e9conomiquement et commercialement utile pour la SARL A\u2026 de 1994 \u00e0 1996 pour la p\u00e9riode de la pr\u00e9vention et engendrait pour celle-ci un co\u00fbt important \u00e0 raison de la location, qui en \u00e9tait faite, aggravant de ce fait la situation d\u00e9j\u00e0 financi\u00e8rement ob\u00e9r\u00e9e de la SARL\u202f; que cette location inutile pour la soci\u00e9t\u00e9 a profit\u00e9 au seul g\u00e9rant de la SARL, propri\u00e9taire de l\u2019entrep\u00f4t\u202f; que d\u00e8s lors les faits d\u2019abus de biens sociaux sont caract\u00e9ris\u00e9s\u202f;<\/p>\n<p>\u00a0\u00bb alors, d\u2019une part, que le juge p\u00e9nal ne peut statuer sur des faits \u00e9trangers \u00e0 ceux figurant dans l\u2019ordonnance de renvoi qui le saisit que si le pr\u00e9venu a accept\u00e9 le d\u00e9bat sur ces faits distincts de ceux initialement vis\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9vention\u202f; qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, Dusano A\u2026 a \u00e9t\u00e9 poursuivi pour abus de biens sociaux pour avoir, \u00e0 Tourcoing, de 1994 \u00e0 1996, fait un usage abusif des biens ou du cr\u00e9dit de la soci\u00e9t\u00e9, uniquement pour avoir augment\u00e9 le loyer de l\u2019entrep\u00f4t qu\u2019il louait \u00e0 la SARL, en vue d\u2019obtenir une r\u00e9mun\u00e9ration d\u00e9guis\u00e9e contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat social de l\u2019entreprise\u202f; que la cour d\u2019appel, faisant siennes les \u00e9nonciations des premiers juges, a reconnu que le montant de la location n\u2019exc\u00e9dait pas la valeur locative de l\u2019immeuble\u202f; que le d\u00e9lit n\u2019\u00e9tait donc pas constitu\u00e9 du chef poursuivi\u202f; qu\u2019elle a cependant d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9venu coupable d\u2019abus de biens sociaux pour un autre fait, consistant \u00e0 avoir maintenu la location de l\u2019entrep\u00f4t qui n\u2019\u00e9tait pr\u00e9tendument plus \u00e9conomiquement et commercialement n\u00e9cessaire pour l\u2019activit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 sur la p\u00e9riode concern\u00e9e, et ce \u00e0 des fins personnelles\u202f;<\/p>\n<p>qu\u2019en se saisissant ainsi de faits \u00e9trangers \u00e0 la poursuite, sans constater l\u2019accord de Dusano A\u2026 pour \u00eatre jug\u00e9 \u00e0 raison de faits pour lesquels il n\u2019\u00e9tait pas poursuivi, la cour d\u2019appel a exc\u00e9d\u00e9 ses pouvoirs\u202f;<\/p>\n<p>\u00a0\u00bb alors, d\u2019autre part, subsidiairement, qu\u2019\u00e0 supposer que le maintien pr\u00e9tendument abusif de la location de l\u2019entrep\u00f4t ait \u00e9t\u00e9 vis\u00e9 dans la poursuite, le juge r\u00e9pressif ne peut retenir le d\u00e9lit d\u2019abus de biens sociaux que si cet acte de gestion qui s\u2019int\u00e8gre r\u00e9guli\u00e8rement dans l\u2019activit\u00e9 sociale de la soci\u00e9t\u00e9 et qui sert les int\u00e9r\u00eats personnels du dirigeant est totalement d\u00e9pourvu de contrepartie, par suite d\u2019absence de cause\u202f; qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, les juges d\u2019appel ne pouvaient conclure \u00e0 l\u2019inutilit\u00e9 commerciale et \u00e9conomique de la conservation d\u2019un bail commercial pr\u00e9c\u00e9demment conclu par le g\u00e9rant, propri\u00e9taire de l\u2019entrep\u00f4t, pour d\u00e9clarer le pr\u00e9venu coupable du d\u00e9lit reproch\u00e9, apr\u00e8s avoir relev\u00e9 qu\u2019une surface de 100 m2 de l\u2019entrep\u00f4t de Tourcoing \u00e9tait consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019exposition des carrelages et avoir observ\u00e9 que la secr\u00e9taire pr\u00e9sente sur les lieux y effectuait les t\u00e2ches administratives qu\u2019imposait la gestion des stocks\u202f; qu\u2019en se pronon\u00e7ant ainsi, les juges d\u2019appel n\u2019ont pas tir\u00e9 de leurs constatations les cons\u00e9quences l\u00e9gales qui s\u2019imposaient \u00ab\u00a0\u202f;<\/p>\n<p>Sur le moyen pris en sa premi\u00e8re branche :<\/p>\n<p>Attendu que par ordonnance en date du 30 septembre 1998, adoptant les motifs du r\u00e9quisitoire d\u00e9finitif, le juge d\u2019instruction a renvoy\u00e9 Dusano A\u2026 devant le tribunal correctionnel du chef d\u2019abus de biens sociaux pour avoir, en qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 A\u2026, dont l\u2019objet est la vente de carrelages, augment\u00e9 le loyer des locaux sis \u00e0 Tourcoing qu\u2019il louait \u00e0 celle-ci en vue d\u2019obtenir une r\u00e9mun\u00e9ration d\u00e9guis\u00e9e contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat social de l\u2019entreprise\u202f; que cette ordonnance, fond\u00e9e \u00e0 la fois sur l\u2019augmentation du loyer et sur l\u2019absence de n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9conomique et commerciale de la location, a, contrairement \u00e0 ce qui est soutenu, saisi le juge correctionnel de ces deux faits\u202f;<\/p>\n<p>Sur le moyen pris en sa seconde branche :<\/p>\n<p>Attendu que l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, apr\u00e8s avoir relev\u00e9 que le prix du loyer des locaux de Tourcoing n\u2019\u00e9tait pas excessif, d\u00e9clare le pr\u00e9venu coupable d\u2019abus de biens sociaux pour avoir, dans son seul int\u00e9r\u00eat, maintenu la location de ces locaux, dont il \u00e9tait propri\u00e9taire, devenus inutiles \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 depuis 1994 tant \u00e9conomiquement que commercialement, en \u00e9non\u00e7ant que la seule personne qui y travaillait, employ\u00e9e \u00e0 des taches administratives, a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait plus de stocks \u00e0 Tourcoing et que la majorit\u00e9 des livraisons \u00e9taient effectu\u00e9es \u00e0 partir du second site d\u2019Haubourdin, que les constatations op\u00e9r\u00e9es ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que ce dernier site, loin d\u2019\u00eatre secondaire, servait au stockage des mat\u00e9riaux commercialis\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 et pr\u00e9sentait une surface d\u2019exposition, tandis que les locaux de Tourcoing \u00e9taient en grande partie d\u00e9saffect\u00e9s, en mauvais \u00e9tat et que la surface d\u2019exposition y \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 100 m2\u202f; qu\u2019il ajoute que cette location a engendr\u00e9 pour la soci\u00e9t\u00e9 un co\u00fbt important, aggravant la situation d\u00e9j\u00e0 financi\u00e8rement ob\u00e9r\u00e9e de l\u2019entreprise\u202f;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019en l\u2019\u00e9tat de ces \u00e9nonciations, exemptes d\u2019insuffisance comme de contradiction et proc\u00e9dant de son appr\u00e9ciation souveraine de l\u2019absence d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9el pour la soci\u00e9t\u00e9 du maintien de la location, la cour d\u2019appel a justifi\u00e9 sa d\u00e9cision\u202f;<\/p>\n<p>D\u2019o\u00f9 il suit que le moyen ne peut \u00eatre accueilli\u202f;<\/p>\n<p>Mais sur le second moyen de cassation, pris de la violation de l\u2019article 52 de la loi du 24 juillet 1966 devenu l\u2019article L. 223-22 du Code de commerce, des articles 2, 591 et 593 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, d\u00e9faut de motifs et manque de base l\u00e9gale\u202f;<\/p>\n<p>\u00a0\u00bb en ce que l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 la constitution de partie civile des \u00e9poux Y\u2026 recevable et a condamn\u00e9 le pr\u00e9venu \u00e0 leur payer une somme de 551\u202f730 francs \u00e0 titre de dommages-int\u00e9r\u00eats\u202f;<\/p>\n<p>\u00a0\u00bb aux motifs que le pr\u00e9judice des associ\u00e9s, parties civiles, est exactement \u00e9quivalent au montant des loyers des locaux de l\u2019entrep\u00f4t ind\u00fbment vers\u00e9s pendant la p\u00e9riode de pr\u00e9vention allant de courant 1994 \u00e0 courant 1996, soit 551\u202f730 francs, que Dusano A\u2026 sera condamn\u00e9 \u00e0 leur payer\u202f;<\/p>\n<p>\u00a0\u00bb alors que selon les dispositions combin\u00e9es des articles 2 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et celles de l\u2019article L. 223-22 du Code de commerce, les associ\u00e9s qui se constituent partie civile \u00e0 titre individuel doivent faire la preuve d\u2019un pr\u00e9judice direct, distinct de celui de la soci\u00e9t\u00e9 victime pour obtenir r\u00e9paration\u202f; que les associ\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 victime d\u2019un abus de ses biens sont irrecevables \u00e0 se constituer parties civiles de ce chef\u202f; que le pr\u00e9judice mat\u00e9riel issu du versement de loyers \u00e9quivalant au montant de l\u2019abus de biens reproch\u00e9 ne peut donner lieu qu\u2019\u00e0 une r\u00e9paration civile destin\u00e9e \u00e0 la personne morale, et non aux associ\u00e9s, qui doivent faire la preuve d\u2019un pr\u00e9judice qui leur est propre\u202f; qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, les \u00e9poux Y\u2026 se sont constitu\u00e9s parties civiles \u00e0 titre individuel, de sorte que, \u00e9tant irrecevables \u00e0 r\u00e9clamer r\u00e9paration d\u2019une perte de loyer que la soci\u00e9t\u00e9 aurait subie, la r\u00e9paration de leur pr\u00e9judice personnel ne pouvait \u00eatre fix\u00e9e au montant des loyers pr\u00e9tendument ind\u00fbment vers\u00e9s pendant la p\u00e9riode de pr\u00e9vention\u202f;<\/p>\n<p>qu\u2019en se pronon\u00e7ant comme il l\u2019a fait, l\u2019arr\u00eat n\u2019est pas l\u00e9galement justifi\u00e9 \u00ab\u00a0\u202f;<\/p>\n<p>Vu l\u2019article 2 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, ensemble l\u2019article L. 223-22 nouveau du Code de commerce\u202f;<\/p>\n<p>Attendu que les associ\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 victime d\u2019un abus de biens sociaux, exer\u00e7ant non l\u2019action sociale mais agissant \u00e0 titre personnel, sont irrecevables \u00e0 se constituer parties civiles, sauf \u00e0 d\u00e9montrer l\u2019existence d\u2019un pr\u00e9judice propre, distinct du pr\u00e9judice social, d\u00e9coulant directement de l\u2019infraction\u202f;<\/p>\n<p>Attendu que l\u2019arr\u00eat a d\u00e9clar\u00e9 recevables les constitutions de partie civile de Louis-Horace Y\u2026 et de Lucienne Y\u2026, associ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 A\u2026, qui sollicitaient la somme de 1\u202f951 429 francs en r\u00e9paration du pr\u00e9judice r\u00e9sultant pour eux de la ruine de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9coulant de l\u2019abus de biens sociaux retenu contre le pr\u00e9venu, et leur a allou\u00e9 la somme de 551\u202f730 francs, montant des loyers ind\u00fbment vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 de 1994 \u00e0 1996\u202f;<\/p>\n<p>Mais attendu qu\u2019en r\u00e9parant ainsi non le pr\u00e9judice propre des associ\u00e9s mais celui subi directement par la soci\u00e9t\u00e9, alors que les parties civiles n\u2019exer\u00e7aient pas l\u2019action sociale \u00a0\u00bb ut singuli \u00ab\u00a0, la cour d\u2019appel a m\u00e9connu le sens et la port\u00e9e des textes susvis\u00e9s et du principe sus\u00e9nonc\u00e9\u202f;<\/p>\n<p>D\u2019o\u00f9 il suit que la cassation est encourue\u202f;<\/p>\n<p>Et sur le moyen de cassation relev\u00e9 d\u2019office, pris de la violation de l\u2019article 111-3, second alin\u00e9a, du Code p\u00e9nal\u202f;<\/p>\n<p>Vu ledit article\u202f;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019aux termes de ce texte, nul ne peut \u00eatre puni d\u2019une peine qui n\u2019est pas pr\u00e9vue par la loi\u202f;<\/p>\n<p>Attendu que la cour d\u2019appel, apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 Dusano A\u2026 coupable du d\u00e9lit d\u2019abus de bien sociaux, l\u2019a condamn\u00e9 notamment \u00e0 5 ans d\u2019interdiction de g\u00e9rer ou d\u2019administrer toute entreprise commerciale ou artisanale et toute personne morale\u202f;<\/p>\n<p>Mais attendu qu\u2019en pronon\u00e7ant ainsi, alors que cette peine compl\u00e9mentaire n\u2019est pas pr\u00e9vue par la loi en mati\u00e8re d\u2019abus de bien sociaux, l\u2019arr\u00eat encourt \u00e0 nouveau la censure\u202f;<\/p>\n<p>Que la cassation aura lieu par voie de retranchement et sans renvoi, plus rien ne restant \u00e0 juger\u202f;<\/p>\n<p>Par ces motifs,<\/p>\n<p>CASSE et ANNULE, mais par voie de retranchement, l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel de Douai en date du 19 d\u00e9cembre 2000, en ses dispositions relatives \u00e0 l\u2019action civile et en ce qu\u2019il a condamn\u00e9 Dusano A\u2026 \u00e0 5 ans d\u2019interdiction de g\u00e9rer ou d\u2019administrer toute entreprise commerciale ou artisanale et toute personne morale, et a prononc\u00e9 sur les int\u00e9r\u00eats civils, toutes autres dispositions \u00e9tant express\u00e9ment maintenues\u202f;<\/p>\n<p>DIT n\u2019y avoir lieu \u00e0 renvoi\u202f;<\/p>\n<p>ORDONNE l\u2019impression du pr\u00e9sent arr\u00eat, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d\u2019appel de Douai, sa mention en marge ou \u00e0 la suite de l\u2019arr\u00eat annul\u00e9\u202f;<\/p>\n<p>Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus\u202f;<\/p>\n<p>Etaient pr\u00e9sents aux d\u00e9bats et au d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, dans la formation pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article L. 131-6, alin\u00e9a 4, du Code de l\u2019organisation judiciaire : M. Cotte pr\u00e9sident, M. Martin conseiller rapporteur, M. Schumacher conseiller de la chambre\u202f;<\/p>\n<p>Avocat g\u00e9n\u00e9ral : M. Marin\u202f;<\/p>\n<p>Greffier de chambre : Mme Nicolas\u202f;<\/p>\n<p>En foi de quoi le pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par le pr\u00e9sident, le rapporteur et le greffier de chambre\u202f;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline; font-size: 12pt;\"><strong>POUR ALLER PLUS LOIN DANS CETTE AFFAIRE QUI A PERMIS A RANARISON Tsilavo SIMPLE ASSOCIE DE SE VOIR ATTRIBUER 428.492 EUROS D&rsquo;INTERETS CIVILS DANS UN SUPPOSE AFFAIRE D&rsquo;ABUS DES BIEN SOCIAUX<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Deux sites web sp\u00e9cialement cr\u00e9\u00e9s pour expliquer ce qu&rsquo;est la motivation d&rsquo;une d\u00e9cision de justice :<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.motiver.ovh\">www.motiver.ovh<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.motivation.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.motivation.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Deux sites webs pour expliquer ce qu&rsquo;est une d\u00e9naturation d&rsquo;un \u00e9crit dans une d\u00e9cision de justice :<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.denaturer.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.denaturer.ovh<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.denaturation.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.denaturation.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Un site web qui parle de pourvoi en cassation lorsque les juges du fond comme dans notre cas violent la loi :<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.pourvoi.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.pourvoi.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Deux sites webs qui expliquent que l&rsquo;action civile d&rsquo;un associ\u00e9 est irrecevable dans une plainte pour abus des biens sociaux et que RANARISON Tsilavo NEXTHOPE ne peut ni d\u00e9poser une plainte, ni obtenir des int\u00e9r\u00eats civils :<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.abs.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.abs.ovh<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.abs-madagascar.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.abs-madagascar.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>De toute fa\u00e7on les int\u00e9r\u00eats civils sont attribu\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et non \u00e0 l&rsquo;associ\u00e9, RANARISON Tsilavo NEXTHOPE<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.interetcivil.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.interetcivil.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"contentheading\"><span style=\"text-decoration: underline; font-size: 12pt;\"><strong>RANARISON Tsilavo NEXTHOPE &#8211; Pourquoi tant de mensonges facilement d\u00e9masquables ?<\/strong><\/span><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.porofo.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.porofo.org<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.virement.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.virement.ovh<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.emergent-network.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.emergent-network.com<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.madanews.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.madanews.com<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.madatrade.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.madatrade.com<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.spoliation.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">rambelo.ovh\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.malagasy.net\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.malagasy.net<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.madagasikara.net\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.madagasikara.net<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.survivre.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.survivre.org<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les associ\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 victime d\u2019un\u00a0abus\u00a0de\u00a0biens\u00a0sociaux, exer\u00e7ant non\u00a0l\u2019action\u00a0sociale\u00a0mais agissant \u00e0\u00a0titre personnel, sont irrecevables \u00e0 se\u00a0constituer parties civiles, sauf \u00e0 d\u00e9montrer l\u2019existence d\u2019un\u00a0pr\u00e9judice propre, distinct du\u00a0pr\u00e9judice social, d\u00e9coulant directement de l\u2019infraction\u202f; attendu que l\u2019arr\u00eat\u00a0a d\u00e9clar\u00e9 recevables les constitutions de\u00a0partie civile\u00a0de Louis-Horace y\u2026 et de Lucienne y\u2026, associ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 a\u2026, qui sollicitaient la somme de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,21,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-86","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-laction-civile-de-lassocie-est-irrecevable-en-abs","8":"category-la-plainte-dun-associe-est-irrecevable","9":"category-ranarison-tsilavo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}