{"id":641,"date":"2016-10-29T21:09:08","date_gmt":"2016-10-29T20:09:08","guid":{"rendered":"http:\/\/spoliation.org\/?p=641"},"modified":"2016-10-29T21:09:08","modified_gmt":"2016-10-29T20:09:08","slug":"virements-internationaux-servent-a-payer-achats-de-connectic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/2016\/10\/29\/virements-internationaux-servent-a-payer-achats-de-connectic\/","title":{"rendered":"Les virements internationaux servent \u00e0 payer les achats de CONNECTIC"},"content":{"rendered":"

Les virements envoy\u00e9s par CONNECTIC \u00e0 EMERGENT le soci\u00e9t\u00e9 unipersonnelle fran\u00e7aise de Solo\u00a0servent les achats effectu\u00e9s par CONNECTIC \u00e0 l’\u00e9tranger factur\u00e9s \u00e0 EMERGENT. C’est RANARISON Tsilavo directeur ex\u00e9cutif de CONNECTIC qui a \u00e9tabli les trois premiers bons de commande \u00e0 WESTCON Africa – COMSTOR et les trois premiers virements internationaux de CONNECTIC vers EMERGENT\u00a0qui ont necessit\u00e9 trois factures de EMERGENT\u00a0\u00e9tablies par RANARISON TSILAVO lui-m\u00eame.les-virements-envoyes-par-connectic-a-emergent-servent-a-payer-les-achats-effectues-par-connectic-a-l<\/a>
\nDans sa plainte avec demande d’arrestation du 20 juillet 2015, M. RANARISON Tsilavo affirme : \u00ab Que la soci\u00e9t\u00e9 EMERGENT\u00a0a \u00e9mis de nombreuses factures fictives \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC par virements internationaux, sous ordre de sieur Solo en sa qualit\u00e9 de G\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC ; \u00bb
\nContrairement aux affirmations de Tsilavo, voici nos explications et nos preuves.
\nDans sa plainte, RANARISON Tsilavo \u00e9voque trois virements envoy\u00e9s \u00e0 EMERGENT\u00a0avec des factures fictives au mois de mars 2009, d’un montant global de $130.485 soit l’\u00e9quivalent de 253.984.143 Ariary.:
\n\u2022 Virement du 11\/03\/3009 de BNI d’un montant de $37.245 (72.695.163 Ariary),
\n\u2022 Virement du 11\/03\/2009 de BOA d’un montant de $66740 (130.276.480 Ariary),
\n\u2022 Virement du 17\/03\/2009 de BOA d’un montant de $26.500 (51.012.500 Ariary)
\nCe sont les trois premiers virements envoy\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC \u00e0 EMERGENT.
\nWESTCON est le revendeur agr\u00e9\u00e9 de l’\u00e9quipementier CISCO. Il ne peut pas vendre de mat\u00e9riel sans l’accord du fabricant CISCO.
\nCONNECTIC doit livrer imp\u00e9rativement avant le 30 mars (Dossier 2 – Preuve 1) \u00e0 la BMOI des \u00e9quipements r\u00e9seau de marque CISCO d’un montant de $121.434,81 achet\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 WESTCON. Le bon de commande initial \u00e9tabli par CONNECTIC a pour adresse de facturation CONNECTIC \u00e0 Madagascar.
\nDevant le refus de WESTCON de livrer les \u00e9quipements CISCO sans un r\u00e8glement int\u00e9gral et une demande de d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire car les produits r\u00e9seau CISCO sont soumis \u00e0 des autorisation pour export hors UE, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 d’un commun accord que les \u00e9quipements seront factur\u00e9s \u00e0 EMERGENT\u00a0et pay\u00e9s par EMERGENT.
\nLes virements envoy\u00e9s par CONNECTIC, d’un montant de $130.485,00 , ont donc servi \u00e0 payer les achats factur\u00e9s par WESTCON \u00e0 EMERGENT\u00a0, d’un montant de $121.434,81.
\nLes factures ayant servi aux virements ont \u00e9t\u00e9 toutes \u00e9tablies par RANARISON Tsilavo et\/ou RAHARISON Gis\u00e8le comme les montrent les diff\u00e9rentes preuves.
\nCe sont bien des mat\u00e9riels et des logiciels de marque CISCO qui ont \u00e9t\u00e9 vendus \u00e0 EMERGENT\u00a0alors que l’attestation de CISCO affirme le contraire. A titre d’exemple, Page 2 de la facture I129489 du 6 avril 2009, on peut lire CISCO 3845 Advanced IP services, Price : 1245 USD. Ce produit est un logiciel qui est \u00e9galement appel\u00e9 \u00ab IOS \u00bb CISCO.les-virements-envoyes-par-connectic-a-emergent-servent-a-payer-les-achats-effectues-par-connectic-a-l<\/a>
\nCONCLUSION :
\n\u2022 Tsilavo lui-m\u00eame est l’auteur de l’envoi de ces 3 virements qui n\u00e9cessitent 3 factures pour que les virements soient valid\u00e9s par la banque BOA et la banque BNI. Tsilavo est donc l’initiateur des achats en \u00e9mettant les bons de commande (purchase order) \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 WESTCON. Il a \u00e9galement \u00e9mis les 3 factures qui a servi de base aux autres factures d’envoi de virement \u00e0 XXX dont il nie la paternit\u00e9 d’avoir \u00e9tabli un mod\u00e8le. Les virements ont servi \u00e0 payer des achats de CONNECTIC qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9ceptionn\u00e9s \u00e0 Madagascar et vendus \u00e0 des clients finaux (end user) de Madagascar.
\n\u2022 Les virements ont servi \u00e0 payer des achats de mat\u00e9riels factur\u00e9s \u00e0 EMERGENT\u00a0qui ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 CONNECTIC par l’interm\u00e9diaire de son transitaire MIDEX.
\n\u2022 Les 3 factures de EMERGENT\u00a0n\u00e9cessaires au dossier de virement ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies \u00e0 Madagascar par Tsilavo et Gis\u00e8le. On peut les appeler fausse facture ou facture fictive mais dans tous les cas, la personne qui l’a confectionn\u00e9 ne peut \u00eatre que RANARISON Tsilavo ou RAHARISON Gis\u00e8le. Comme il a \u00e9t\u00e9 toujours dit dans cette affaire, Solo n’a d\u00e9couvert ces factures que lors de la plainte car la confection des factures ainsi que la comptabilisation des pi\u00e8ces administratives de EMERGENT\u00a0sont effectu\u00e9es \u00e0 Madagascar.
\n\u2022 Les factures \u00e9tablies ont une contrepartie mat\u00e9rialis\u00e9es par les mat\u00e9riels vendus au client final \u00e0 Madagascar. Elles ne sont pas donc fictives
\n\u2022 Sans une liaison tripartite WESTCON-EMERGENT-CONNECTIC, le deal entre WESTCON et CONNECTIC ne serait pas finalis\u00e9 en temps et en heure, une des conditions du client.
\n\u2022 EMERGENT\u00a0s’est fait livr\u00e9 un Logiciel ou \u00ab IOS \u00bb de marque CISCO par un distributeur officiel CISCO qu’est la soci\u00e9t\u00e9 WESTCON pour une vente \u00e0 Madagascar, c’est \u00e9crit noir sur blanc sur toutes les correspondances. L’attestation produite par Tsilavo contredit la facture \u00e9mise par un Distributeur officiel de CISCO qui dit que EMERGENT\u00a0ne peut pas vendre \u00e0 Madagascar \u00ab tsy afaka mivarotra mihintsy \u00bb dans le PV d’interrogatoire.
\n\u2022 Ces trois virements sont les trois premiers virements envoy\u00e9s par CONNECTIC \u00e0 EMERGENT\u00a0et on a bien les preuves \u00e9crites sans \u00e9quivoque de la r\u00e9alit\u00e9 des faits ainsi que de l’objectif des envois de fonds \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 EMERGENT.
\nLES PREUVES
\n\u2022 Preuve 1 – Bon de commande d’un montant de $121.434,81 au nom de CONNECTIC envoy\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 WESTCON pour l’achat de mat\u00e9riels CISCO avec l’email ayant pour titre Deal BMOI du 20 f\u00e9vrier 2009 \u00e0 15 :31
\n\u2022 Preuve 2 – Tsilavo dit \u00e0 WESTCON (M. Faizal BAHEMIA) qu’il est impossible d’\u00e9tablir de LC (lettre de cr\u00e9dit) tant que les marchandises transitent sur Paris. La seule solution est le paiement par la maison m\u00e8re de CONNECTIC en France : EMERGENT. Une facture au nom de EMERGENT\u00a0doit \u00eatre \u00e9mise au lieu de CONNECTIC, email ayant pour titre SO231274 \/ Connectic Madagascar \/ BMOI \/ Po BC0101 du 4 mars 2009 \u00e0 10 :00
\n\u2022 Preuve 3 – Tsilavo \u00e9crit \u00e0 Solo et Gis\u00e8le qu’il faut envoyer 121.000 USD \u00e0 Paris, email ayant pour titre Envoi d’argent en France du 4 mars 2009 10 :39
\n\u2022 Preuve 4 – Dans son rapport quotidien envoy\u00e9 \u00e0 Tsilavo et Solo, Gis\u00e8le \u00e9crit \u00ab BNI : virement EMERGENT\u00a0: 37 245 usd \u00bb, email ayant pour titre EMERGENT\u00a0, freedsl du 9 mars 2009 \u00e0 15 :28les-virements-envoyes-par-connectic-a-emergent-servent-a-payer-les-achats-effectues-par-connectic-a-l<\/a>
\n\u2022 Preuve 5 – Chat entre Tsilavo et Solo, Tsilavo dit qu’il va envoyer 122.000 USD \u00e0 EMERGENT, chat avec Tsilavo RANARISON du 11 mars 2009 \u00e0 08 :29
\n\u2022 Preuve 6 – Dans son rapport quotidien envoy\u00e9 \u00e0 Tsilavo et Solo, Gis\u00e8le \u00e9crit
\n\u00ab Pr\u00e9paration des 9 imprim\u00e9s pour le virement XXXX : 66 740 USD \u00bb, email ayant pour titre virement EMERGENT, r\u00e9siliation freedsl du 11 mars 2009 \u00e0 15 :32
\n\u2022 Preuve 7 – Solo \u00e9crit \u00e0 la banque d’EMERGENT d’effectuer un virement de 100.000 USD \u00e0 Westcon, en joignant l’ordre de virement et le facture proforma , email ayant pour titre EMERGENT\u00a0– Virement 100.000 USD \u00e0 WestCON du 18 mars 2009 \u00e0 09 :24
\n\u2022 Preuve 8 – Dans son rapport quotidien envoy\u00e9 \u00e0 Tsilavo et Solo, Gis\u00e8le \u00e9crit
\n\u00ab Pr\u00e9paration ds 9 imprim\u00e9s pour le virement transfert de devises 26 500 USD pour EMERGENT\u00a0\u00bb, email ayant pour titre virement EMERGENT, r\u00e9siliation freedsl du 11 mars 2009 \u00e0 15:32
\n\u2022 Preuve 9 – Solo \u00e9crit \u00e0 la banque d’EMERGENT d’effectuer un virement de 21.434,81 USD \u00e0 Westcon,en joignant un ordre de virement et deux factures de WESTCON de 11.201,02 USD , ayant pour titre EMERGENT\u00a0– Virement de 21.434,81 USD \u00e0 Westcon Africa<\/p>\n

On est entrain de demander \u00e0 WESTCON AFRICA COMSTOR et \u00e0 CISCO d’authentifier les factures de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0WESTCON AFRICA COMSTOR.<\/p>\n

Cette histoire a valu cinq mois d’emprisonnement \u00e0 Antanimora<\/a>, la sinistre maison d’arr\u00eat d’Antananarivo \u00e0 Solo. Toutes ces preuves ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9es . Une plainte d\u00e9pos\u00e9e le 20 juillet 2015, trait\u00e9es par le Procureur G\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s de la Cour d’Appel lui m\u00eame le jour suivant pour aboutir \u00e0 un mandat de d\u00e9p\u00f4t le 29 juillet 2015, on ne peut \u00eatre que dubitatif.<\/p>\n

Comme il a \u00e9t\u00e9 dit auparavant, le 29 juillet 2015, le troc propos\u00e9 par RANARISON Tsilavo ancien directeur de CONNECTIC et g\u00e9rant fondateur de NEXTHOPE est l’abandon de sa plainte pour abus de biens sociaux contre un nouveau protocole d’accord qui abandonne entre autres la plainte pour intrusion de DATALINK dont RAHARISON Gis\u00e8le et RAKOTOARISOA Lynah sont les salari\u00e9s.connectic-ordonnance-25-sept-14-2<\/a>\u00a0connectic-attestastation-blue-line-sur-intrusion-2<\/a>\u00a0et le d\u00e9nominateur commun de cette affaire est CISCO\u00a0\"pub-datalink-midi-11-fev-2013\"<\/a><\/p>\n

Le r\u00e9sum\u00e9 de cette affaire <\/u><\/strong><\/p>\n

Une plainte avec demande d\u2019arrestation d\u00e9pos\u00e9e par Ma\u00eetre Fredon Armand RATOVONDRAJAO, avocat de RANARISON Tsilavo, ancien directeur ex\u00e9cutif de CONNECTIC jusqu\u2019en septembre 2012, g\u00e9rant fondateur de NEXTHOPE Madagascar depuis novembre 2012, contre son ancien patron Solo, associ\u00e9 \u00e0 80 % de CONNECTIC chez le Procureur G\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s de la Cour d\u2019Appel (PGCA) d\u2019Antananarivo le 20 juillet 2015, a \u00e9t\u00e9 transmis par celui-ci \u00e0 la Police \u00e9conomique le 21 juillet 2015. La police \u00e9conomique a interrog\u00e9 RANARISON Tsilavo et ses deux t\u00e9moins, RAHARISON Gis\u00e8le et RAKOTOARISOA Lyna ancien salari\u00e9 de CONNECTIC jusqu\u2019au mois de mai 2012, puis ont travaill\u00e9 chez DATALINK et travaillent actuellement chez NEXTHOPE Madagascar\u00a0:<\/p>\n