{"id":4077,"date":"2022-12-18T11:55:37","date_gmt":"2022-12-18T10:55:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spoliation.org\/?p=4077"},"modified":"2022-12-18T11:55:37","modified_gmt":"2022-12-18T10:55:37","slug":"jugements-creatifs-ranarison-tsilavo-et-la-spoliation-des-investisseurs-a-madagascar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/2022\/12\/18\/jugements-creatifs-ranarison-tsilavo-et-la-spoliation-des-investisseurs-a-madagascar\/","title":{"rendered":"Jugements Cr\u00e9atifs : Ranarison Tsilavo et la Spoliation des Investisseurs \u00e0 Madagascar"},"content":{"rendered":"

La justice malgache est souvent accus\u00e9e de pratiques qui s’\u00e9loignent des principes fondamentaux du droit, facilitant ainsi la spoliation des investisseurs. Parmi ces pratiques, les \u00ab\u00a0jugements cr\u00e9atifs\u00a0\u00bb sur l’attribution des int\u00e9r\u00eats civils sont devenus un m\u00e9canisme r\u00e9current pour d\u00e9poss\u00e9der les entrepreneurs et investisseurs \u00e9trangers ou locaux. L\u2019affaire Ranarison Tsilavo Nexthope<\/strong> en est un exemple embl\u00e9matique.<\/p>\n

Des Jugements Qui Favorisent la Spoliation<\/h4>\n
    \n
  1. Une application d\u00e9tourn\u00e9e de l\u2019article 6 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale malgache<\/strong> : Align\u00e9 sur l\u2019article 2 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale fran\u00e7ais, cet article stipule que seule la victime directe d’une infraction peut pr\u00e9tendre \u00e0 des r\u00e9parations civiles. Pourtant, les juges attribuent souvent les int\u00e9r\u00eats civils \u00e0 des plaignants influents, au d\u00e9triment des soci\u00e9t\u00e9s ou des entit\u00e9s directement l\u00e9s\u00e9es.<\/li>\n
  2. Des jugements sans fondement clair<\/strong> : Dans l\u2019affaire Ranarison-Solo, par exemple, les magistrats ont attribu\u00e9 la totalit\u00e9 des int\u00e9r\u00eats civils \u00e0 Ranarison Tsilavo, un associ\u00e9 minoritaire, au lieu de la soci\u00e9t\u00e9 ConnecTIC qui \u00e9tait la victime directe pr\u00e9sum\u00e9e. Cette d\u00e9cision va \u00e0 l\u2019encontre des r\u00e8gles juridiques fondamentales.<\/li>\n
  3. Une priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 des int\u00e9r\u00eats personnels<\/strong> : Ces jugements semblent souvent privil\u00e9gier des plaignants influents ou politiquement connect\u00e9s, au d\u00e9triment des principes d\u2019\u00e9quit\u00e9.<\/li>\n<\/ol>\n

    Des Anomalies D\u00e9lib\u00e9r\u00e9es en Phase d\u2019Instruction<\/h4>\n
      \n
    1. D\u00e9tournement des proc\u00e9dures par le procureur g\u00e9n\u00e9ral<\/strong> : Au lieu de transmettre les dossiers au procureur de la R\u00e9publique, comme l\u2019exige la loi, certains procureurs g\u00e9n\u00e9raux effectuent directement des \u00ab\u00a0soit transmis\u00a0\u00bb \u00e0 la police. Cette pratique fragilise l\u2019impartialit\u00e9 de l\u2019instruction.<\/li>\n
    2. Des enqu\u00eates orient\u00e9es<\/strong> : Dans plusieurs cas, les enqu\u00eates pr\u00e9liminaires semblent avoir pour but de l\u00e9gitimer des accusations pr\u00e9\u00e9tablies plut\u00f4t que d\u2019\u00e9tablir impartialement les faits.<\/li>\n
    3. Des plaignants privil\u00e9gi\u00e9s<\/strong> : Certains plaignants, comme Ranarison Tsilavo, b\u00e9n\u00e9ficient de traitements de faveur, ce qui leur permet d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les proc\u00e9dures ou d\u2019obtenir des jugements \u00e0 leur avantage.<\/li>\n<\/ol>\n

      Les Cons\u00e9quences de Ces Pratiques sur les Investisseurs<\/h4>\n
        \n
      1. Une spoliation syst\u00e9matis\u00e9e<\/strong> : Les investisseurs locaux et \u00e9trangers deviennent des cibles faciles, d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s de leurs biens \u00e0 travers des jugements biais\u00e9s.<\/li>\n
      2. Un frein au d\u00e9veloppement \u00e9conomique<\/strong> : Ces pratiques dissuadent les entrepreneurs de s\u2019implanter ou de rester \u00e0 Madagascar, affaiblissant l\u2019\u00e9conomie nationale.<\/li>\n
      3. Un affaiblissement de l\u2019\u00e9tat de droit<\/strong> : L\u2019\u00e9cart entre les lois et leur application affaiblit la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me judiciaire malgache.<\/li>\n<\/ol>\n

        Conclusion : Une Pratique Qui Doit Cesser<\/h4>\n

        La \u00ab\u00a0cr\u00e9ativit\u00e9 judiciaire\u00a0\u00bb observ\u00e9e dans les jugements malgaches, notamment sur l\u2019attribution des int\u00e9r\u00eats civils, n\u2019est qu\u2019un outil de plus pour spolier les investisseurs. Il est urgent que des r\u00e9formes judiciaires soient mises en place pour garantir l\u2019impartialit\u00e9 et l\u2019application stricte des lois. Sans cela, Madagascar continuera de perdre la confiance des investisseurs et de compromettre son d\u00e9veloppement \u00e9conomique.<\/p>\n

        Pour d\u2019autres analyses sur la spoliation et la justice, consultez rambelo.ovh\/<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        La justice malgache est souvent accus\u00e9e de pratiques qui s’\u00e9loignent des principes fondamentaux du droit, facilitant ainsi la spoliation des investisseurs. Parmi ces pratiques, les \u00ab\u00a0jugements cr\u00e9atifs\u00a0\u00bb sur l’attribution des int\u00e9r\u00eats civils sont devenus un m\u00e9canisme r\u00e9current pour d\u00e9poss\u00e9der les entrepreneurs et investisseurs \u00e9trangers ou locaux. L\u2019affaire Ranarison Tsilavo Nexthope en est un exemple embl\u00e9matique. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4010,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,47,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4077","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-les-mensonges-de-ranarison-tsilavo","8":"category-manipulation-judiciaire-a-madagascar","9":"category-ranarison-tsilavo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}