{"id":4047,"date":"2023-12-13T09:15:42","date_gmt":"2023-12-13T08:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spoliation.org\/?p=4047"},"modified":"2023-12-13T09:15:42","modified_gmt":"2023-12-13T08:15:42","slug":"lettre-de-cisco-et-email-de-ranarison-tsilavo-nexthope-une-contradiction-flagrante-dans-laffaire-des-20-000-e-dios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/2023\/12\/13\/lettre-de-cisco-et-email-de-ranarison-tsilavo-nexthope-une-contradiction-flagrante-dans-laffaire-des-20-000-e-dios\/","title":{"rendered":"Lettre de Cisco et Email de Ranarison Tsilavo Nexthope : une contradiction flagrante dans l’affaire des 20 000 \u20ac d’IOS"},"content":{"rendered":"

Dans le cadre de la plainte d\u00e9pos\u00e9e par Ranarison Tsilavo Nexthope<\/strong>, une lettre de Cisco<\/strong> dat\u00e9e du 26 novembre 2013<\/strong> a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour accuser Solo de factures fictives et d’abus de biens sociaux. Pourtant, cette lettre entre en totale contradiction avec un email dat\u00e9 du 3 mars 2009<\/strong>, sign\u00e9 par Ranarison lui-m\u00eame, o\u00f9 il r\u00e9dige une facture de 20 000 \u20ac pour des logiciels Cisco IOS<\/strong>. Cette opposition d\u00e9montre une incoh\u00e9rence majeure dans les accusations port\u00e9es et r\u00e9v\u00e8le une strat\u00e9gie visant \u00e0 manipuler la justice pour orchestrer une spoliation.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

La lettre de Cisco : l’argument principal de la plainte<\/strong><\/h3>\n

La plainte de Ranarison Tsilavo repose en grande partie sur une lettre de Cisco<\/strong> adress\u00e9e aux autorit\u00e9s malgaches. Cette lettre, sign\u00e9e par Jiri Kocab<\/strong>, Brand Protection Manager EMEA, affirme que :<\/p>\n

    \n
  1. Emergent Network Systems n\u2019a aucune relation contractuelle avec Cisco.<\/li>\n
  2. Emergent Network Systems n\u2019est pas un partenaire autoris\u00e9 de Cisco \u00e0 Madagascar.<\/li>\n<\/ol>\n

    Cette lettre a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour d\u00e9clarer que les factures des logiciels Cisco IOS \u00e9taient fictives<\/strong> et pour soutenir les accusations d\u2019abus de biens sociaux. Cependant, cette interpr\u00e9tation est probl\u00e9matique :<\/p>\n

      \n
    • La lettre ne dit pas que les produits ou logiciels factur\u00e9s \u00e9taient inexistants.<\/li>\n
    • Elle ne remet pas en question la libert\u00e9 de commerce<\/strong>, qui permet \u00e0 tout revendeur non certifi\u00e9 de vendre des produits Cisco.<\/li>\n<\/ul>\n

      Malgr\u00e9 ces limites, la justice malgache a pris cette lettre pour base, ignorant les preuves contraires.<\/p>\n

      \n

      L\u2019email de Ranarison Tsilavo : une preuve accablante<\/strong><\/h3>\n

      Un email dat\u00e9 du 3 mars 2009<\/strong>, \u00e9crit par Ranarison Tsilavo Nexthope<\/strong>, entre directement en conflit avec la lettre de Cisco. Dans cet email, il affirme sans \u00e9quivoque :<\/p>\n

      \u00ab\u00a0Je fais la facture de suite : 20 000 \u20ac de IOS.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

      Cet email prouve que :<\/p>\n

        \n
      1. Ranarison Tsilavo participait activement \u00e0 la gestion des transactions entre Connectic et Emergent Network Systems.<\/li>\n
      2. Il avait pleinement connaissance des logiciels achet\u00e9s et de leur facturation.<\/li>\n
      3. Les factures \u00e9taient l\u00e9gitimes et bas\u00e9es sur des services r\u00e9els (logiciels t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s).<\/li>\n<\/ol>\n

        Loin de soutenir ses accusations actuelles, cet email valide la l\u00e9gitimit\u00e9 des transactions qu\u2019il conteste aujourd\u2019hui.<\/p>\n

        \n

        L\u2019opposition flagrante entre la lettre de Cisco et l\u2019email de Ranarison<\/strong><\/h3>\n

        L\u2019opposition entre ces deux documents met en lumi\u00e8re une contradiction fondamentale<\/strong> :<\/p>\n

          \n
        1. Lettre de Cisco<\/strong> : Utilis\u00e9e pour pr\u00e9tendre que les factures \u00e9taient fictives et que les virements n\u2019avaient pas de contrepartie.<\/li>\n
        2. Email de Ranarison<\/strong> : D\u00e9montrant qu\u2019il avait lui-m\u00eame particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction de ces factures, confirmant leur l\u00e9gitimit\u00e9 et la contrepartie commerciale.<\/li>\n<\/ol>\n

          Cette contradiction fragilise la plainte de Ranarison Tsilavo et r\u00e9v\u00e8le une tentative de manipuler la justice en d\u00e9tournant les faits \u00e0 son avantage.<\/p>\n

          \n

          Une justice qui ignore les preuves pour servir une plainte biais\u00e9e<\/strong><\/h3>\n

          La justice malgache, en s\u2019appuyant uniquement sur la lettre de Cisco, a choisi d\u2019ignorer des preuves \u00e9videntes, comme l\u2019email de Ranarison et les documents de validation des virements. Cette approche d\u00e9montre une partialit\u00e9 flagrante<\/strong> et une volont\u00e9 de favoriser les int\u00e9r\u00eats de Ranarison Tsilavo.<\/p>\n

            \n
          1. R\u00f4le actif de Ranarison en 2009<\/strong> :
            \nR\u00e9diger une facture de 20 000 \u20ac pour des logiciels Cisco d\u00e9montre qu\u2019il \u00e9tait pleinement impliqu\u00e9 dans ces transactions.<\/li>\n
          2. Contrepartie prouv\u00e9e<\/strong> :
            \nLes marchandises correspondant aux virements ont \u00e9t\u00e9 livr\u00e9es et valid\u00e9es, comme le confirme un autre email dat\u00e9 du 25 avril 2012<\/strong>, sign\u00e9 par Ranarison lui-m\u00eame.<\/li>\n
          3. Une plainte d\u00e9nu\u00e9e de fondement<\/strong> :
            \nLa lettre de Cisco, interpr\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re fallacieuse, ne peut justifier l\u2019absence de contrepartie ou la fictivit\u00e9 des factures.<\/li>\n<\/ol>\n
            \n

            Ranarison Tsilavo : du r\u00e9dacteur de facture au plaignant manipulateur<\/strong><\/h3>\n

            La contradiction entre la lettre de Cisco et l\u2019email de Ranarison montre comment ce dernier a tent\u00e9 de manipuler les faits pour se pr\u00e9senter en victime. En r\u00e9alit\u00e9 :<\/p>\n

              \n
            • Il a particip\u00e9 activement \u00e0 la r\u00e9daction des factures et \u00e0 la validation des virements.<\/strong><\/li>\n
            • Il a confirm\u00e9 la r\u00e9ception des marchandises, prouvant l\u2019existence d\u2019une contrepartie.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

              Cette affaire n\u2019est pas un cas d\u2019abus de biens sociaux, mais une spoliation orchestr\u00e9e<\/strong> visant \u00e0 \u00e9liminer Solo pour des raisons purement \u00e9conomiques.<\/p>\n

              \n

              Conclusion : Une manipulation flagrante entre lettre de Cisco et preuves internes<\/strong><\/h3>\n

              L\u2019affaire des 20 000 \u20ac d\u2019IOS<\/strong> illustre parfaitement comment une plainte peut \u00eatre construite sur des bases contradictoires. Alors que la lettre de Cisco<\/strong> est utilis\u00e9e pour d\u00e9clarer les factures fictives, l\u2019email de Ranarison Tsilavo<\/strong>, r\u00e9dig\u00e9 de sa propre main, prouve la l\u00e9gitimit\u00e9 des transactions. Cette contradiction, ignor\u00e9e par la justice malgache, r\u00e9v\u00e8le une instrumentalisation du syst\u00e8me judiciaire<\/strong> pour l\u00e9gitimer une spoliation.<\/p>\n

              Spoliation.org<\/strong> continuera de d\u00e9noncer ces d\u00e9rives et de d\u00e9fendre la v\u00e9rit\u00e9 face aux manipulations judiciaires.<\/p>\n

              \"\" \"\" \"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Dans le cadre de la plainte d\u00e9pos\u00e9e par Ranarison Tsilavo Nexthope, une lettre de Cisco dat\u00e9e du 26 novembre 2013 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour accuser Solo de factures fictives et d’abus de biens sociaux. Pourtant, cette lettre entre en totale contradiction avec un email dat\u00e9 du 3 mars 2009, sign\u00e9 par Ranarison lui-m\u00eame, o\u00f9 il […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4045,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,7,36],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4047","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cisco-madagascar","8":"category-les-mensonges-de-ranarison-tsilavo","9":"category-ranarison-tsilavo-diplome-inscae"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4047\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}