{"id":1724,"date":"2018-09-15T18:44:12","date_gmt":"2018-09-15T16:44:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/?p=876"},"modified":"2018-09-15T18:44:12","modified_gmt":"2018-09-15T16:44:12","slug":"la-reparation-du-prejudice-individuel-de-lassocie-laction-individuelle-par-renaud-salomon-conseiller-referendaire-de-la-cour-de-cassation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/2018\/09\/15\/la-reparation-du-prejudice-individuel-de-lassocie-laction-individuelle-par-renaud-salomon-conseiller-referendaire-de-la-cour-de-cassation\/","title":{"rendered":"La\u00a0r\u00e9paration\u00a0du\u00a0pr\u00e9judice\u00a0individuel de l’associ\u00e9 : l’action individuelle par Renaud Salomon, Conseiller r\u00e9f\u00e9rendaire de la cour de cassation"},"content":{"rendered":"

B.\u00a0La<\/span>\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0du<\/span>\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0individu<\/span>el de l’associ\u00e9 : l’action individu<\/span>elle<\/h2>\n

La<\/span>\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0d’un tel\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0personnel de l’associ\u00e9, distinct de celui subi par\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9, a \u00e9t\u00e9 longtemps marginalis\u00e9e au profit de\u00a0la<\/span>\u00a0toute puissante action sociale\u00a0<\/a>12<\/a><\/span>\u00a0: un associ\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cla<\/span>r\u00e9 irrecevable \u00e0 se constituer partie civile lors d’une poursuite p\u00e9nale pour abus de biens sociaux en vue d’obtenir des dommages et int\u00e9r\u00eats en\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0de\u00a0la<\/span>\u00a0perte de valeur de ce titre, dans\u00a0la<\/span>\u00a0mesure o\u00f9 ce\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0est d\u00e9riv\u00e9.<\/p>\n

<\/div>\n

En revanche, est recevable\u00a0la<\/span>\u00a0constitution de partie civile des chefs de faux et usage de faux en \u00e9criture, d’escroquerie et de pr\u00e9sentation de bila<\/span>n inexact \u00e9manant d’un actionnaire agissant \u00e0 titre individu<\/span>el qui, \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0suite de faux renseignements donn\u00e9s par le conseil d’administration sur\u00a0la<\/span>\u00a0prosp\u00e9rit\u00e9 d’une soci\u00e9t\u00e9, a achet\u00e9 des actions\u00a0<\/a>13<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

En effet,\u00a0la<\/span>\u00a0falsification des documents comptables peut \u00eatre constitutive\u00a0du<\/span>\u00a0d\u00e9lit d’usage de faux en \u00e9criture de commerce ouvrant \u00e0 ce titre droit \u00e0\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0\u00e0 l’associ\u00e9 agissant \u00e0 titre individu<\/span>el\u00a0<\/a>14<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Au demeurant,\u00a0la<\/span>\u00a0falsification de documents comptables peut \u00e0 l’\u00e9vidence \u00eatre constitutive des manoeuvres de l’escroquerie vis\u00e9es par l’article 313-1\u00a0du<\/span>\u00a0Code p\u00e9nal. En effet,\u00a0la<\/span>\u00a0pr\u00e9sentation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e \u00e0 un cessionnaire de comptes ne donnant pas une image fid\u00e8le\u00a0du<\/span>\u00a0r\u00e9sultat constitue, selon\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation, un \u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel caract\u00e9ristique de manoeuvres fraudu<\/span>leuses ayant eu pour but de d\u00e9terminer le cessionnaire de parts sociales \u00e0\u00a0la<\/span>payer \u00e0 un prix sup\u00e9rieur \u00e0 leur valeur r\u00e9elle, justifiant\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0civile au profit de ce dernier\u00a0<\/a>15<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

En toute hypoth\u00e8se, l’actionnaire qui agit seul devra supporter personnellement les co\u00fbts parfois importants de\u00a0la\u00a0<\/span>proc\u00e9du<\/span>re.<\/p>\n

Renaud Salomon, Conseiller r\u00e9f\u00e9rendaire de la cour de cassation<\/strong><\/span><\/p>\n

—————————————————————————————-<\/strong><\/p>\n

Parall\u00e8lement \u00e0 l’action publique exerc\u00e9e par le minist\u00e8re public qui tend \u00e0 voir appliquer \u00e0 l’auteur d’une infraction une sanction p\u00e9nale, l’action civile, exerc\u00e9e par\u00a0la<\/span>\u00a0victime de cette infraction, vise \u00e0 obtenir\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0du<\/span>\u00a0pr\u00e9judice<\/span>subi, par l’obtention de dommages et int\u00e9r\u00eats,\u00a0la<\/span>\u00a0restitution de\u00a0la<\/span>\u00a0chose objet de l’infraction et le remboursement des frais\u00a0du<\/span>\u00a0proc\u00e8s.<\/p>\n

<\/div>\n

Cette demande de justice priv\u00e9e pr\u00e9sente une acuit\u00e9 particuli\u00e8re dans le proc\u00e8s p\u00e9nal financier \u00e0 raison\u00a0du<\/span>\u00a0nombre important de personnes pouvant \u00eatre condamn\u00e9es \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats. Il r\u00e9sulte en effet de l’article 480-1\u00a0du<\/span>Code de proc\u00e9du<\/span>re p\u00e9nale que les personnes condamn\u00e9es pour un m\u00eame d\u00e9lit sont tenues solidairement des restitutions et des dommages et int\u00e9r\u00eats. Ce principe de solidarit\u00e9 s’applique de fa\u00e7on tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale aux auteurs principaux et aux complices de l’infraction commise\u00a0<\/a>1<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Le champ d’application\u00a0ratione personae<\/span>\u00a0de l’action civile est plus\u00a0la<\/span>rge que celui de l’action publique : en effet, si l’action publique ne peut \u00eatre prononc\u00e9e que contre les auteurs et complices de l’infraction, puisqu’elle tend au prononc\u00e9 d’une peine personnelle, l’action civile,\u00a0du<\/span>\u00a0moins si elle est port\u00e9e devant les juridictions non r\u00e9pressives, peut s’\u00e9tendre \u00e0 toute personne tenue civilement.<\/p>\n

<\/div>\n

Mais dans le m\u00eame temps, l’exercice de l’action civile devant les juridictions r\u00e9pressives est un droit exceptionnel qui, en raison de sa nature, doit \u00eatre strictement renferm\u00e9 dans les limites pos\u00e9es par le Code de proc\u00e9du<\/span>re p\u00e9nale : le juge correctionnel ne peut vala<\/span>blement prononcer des dommages et int\u00e9r\u00eats qu’au profit de ceux \u00ab qui ont personnellement souffert\u00a0du<\/span>\u00a0dommage directement caus\u00e9 par l’infraction \u00bb\u00a0<\/a>2<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

L’action civile est alors irrecevable devant le juge p\u00e9nal si l’infraction commise porte exclusivement atteinte \u00e0 l’ordre public ou \u00e0 une autre victime que celle qui demande\u00a0r\u00e9paration<\/span>. Or on constate l’hostilit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral de\u00a0la<\/span>jurisprudence \u00e0 recevoir l’action civile pour de nombreuses infractions\u00a0du<\/span>\u00a0droit p\u00e9nal des affaires, pr\u00e9sum\u00e9es ne porter atteinte qu’\u00e0 l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

<\/div>\n

Mais simultan\u00e9ment, on rel\u00e8ve une nette tendance des victimes \u00e0 se faire entendre lors\u00a0du<\/span>\u00a0proc\u00e8s p\u00e9nal, qui n’\u00e9pargne pas le droit p\u00e9nal des affaires : action collective d’associ\u00e9s minoritaires regroup\u00e9s au sein d’association.\u00a0La<\/span>promotion de l’id\u00e9e de gouvernance d’entreprise par les lois no<\/span>\u00a02001-420\u00a0du<\/span>\u00a015 mai 2001 sur les nouvelles r\u00e9gula<\/span>tions \u00e9conomiques et no<\/span>\u00a02003-706\u00a0du<\/span>\u00a01er<\/span>\u00a0ao\u00fbt 2003 de s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re, n’est pas \u00e9trang\u00e8re au d\u00e9veloppement de\u00a0la<\/span>\u00a0\u00ab victimologie \u00bb en droit p\u00e9nal des affaires.<\/p>\n

<\/div>\n

Le particula<\/span>risme de l’action civile concerne donc tant les modalit\u00e9s diversifi\u00e9es d’exercice de l’action civile\u00a0(I)<\/span>\u00a0que l’encadrement strict de cette action\u00a0(II)<\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

I. Les modalit\u00e9s diversifi\u00e9es d’exercice de l’action civile en droit p\u00e9nal des affaires<\/h1>\n

Le droit p\u00e9nal des affaires a import\u00e9\u00a0du<\/span>\u00a0droit des soci\u00e9t\u00e9s les diverses modalit\u00e9s d’action \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0disposition des actionnaires. L’action civile devant les juridictions r\u00e9pressives peut \u00eatre exerc\u00e9e selon les modes d’action que conna\u00eet le droit commun des soci\u00e9t\u00e9s\u00a0<\/a>3<\/a><\/span>\u00a0: l’action\u00a0ut universi<\/span>\u00a0et\u00a0ut singuli<\/span>\u00a0(A)<\/span>\u00a0ainsi que l’action individu<\/span>elle\u00a0(B)<\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

A.\u00a0La<\/span>\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0du<\/span>\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0social : l’action\u00a0ut singuli<\/span><\/h2>\n

En principe, l’action civile, lorsqu’elle est le fait d’un dirigeant social, est exerc\u00e9e\u00a0ut universi<\/span>. Mais lorsque\u00a0la<\/span>responsabilit\u00e9 de ce dernier est engag\u00e9e, il ne met alors aucun empressement \u00e0 \u00ab tresser\u00a0la<\/span>\u00a0corde de chanvre qui le servira \u00e0 le pendre \u00bb\u00a0<\/a>4<\/a><\/span>. C’est pourquoi\u00a0la<\/span>\u00a0d\u00e9fense de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 doit alors \u00eatre assur\u00e9e par d’autres voies.<\/p>\n

<\/div>\n

Aussi, lorsque l’associ\u00e9 demande\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0du<\/span>\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0caus\u00e9 \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9, il peut exercer lui-m\u00eame l’action\u00a0ut singuli<\/span>\u00a0au nom et pour le compte de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9\u00a0<\/a>5<\/a><\/span>. Cette action, qui a un caract\u00e8re subsidiaire, suppose l’inaction\u00a0du<\/span>dirigeant social ayant vocation \u00e0 repr\u00e9senter juridiquement\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9\u00a0<\/a>6<\/a><\/span>, ainsi que\u00a0la<\/span>\u00a0mise en cause de ce dernier \u00e0 l’instance. Cette action ne peut \u00eatre entrav\u00e9e d’une quelconque fa\u00e7on\u00a0<\/a>7<\/a><\/span>\u00a0: toute cla<\/span>use statutaire ayant pour effet de subordonner l’action en responsabilit\u00e9 \u00e0 une autorisation ou \u00e0 un avis de l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et toute cla<\/span>use statutaire de renonciation par les sala<\/span>ri\u00e9s \u00e0 une telle action est r\u00e9put\u00e9e non \u00e9crite. Par ailleurs, le quitus donn\u00e9 par l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ne peut faire obstacle \u00e0 une action ult\u00e9rieure en responsabilit\u00e9. En cas de succ\u00e8s d’une telle action\u00a0ut singuli<\/span>, les dommages et int\u00e9r\u00eats sont vers\u00e9s \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 et l’actionnaire ayant triomph\u00e9 ne peut obtenir\u00a0du<\/span>juge\u00a0la<\/span>\u00a0condamnation de l’auteur de l’infraction sur le fondement des dispositions de l’article 475-1\u00a0du<\/span>\u00a0Code de proc\u00e9du<\/span>re p\u00e9nale, ce qui explique en partie le recours peu fr\u00e9quent dans le pass\u00e9 \u00e0 ce type d’action.<\/p>\n

<\/div>\n

Cette pr\u00e9rogative peut \u00eatre exerc\u00e9e par un associ\u00e9 agissant seul, m\u00eame titula<\/span>ire que d’une seule part ou action, f\u00fbt elle acquise apr\u00e8s les faits dont\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 se pla<\/span>int par son interm\u00e9diaire.<\/p>\n

<\/div>\n

R\u00e9cemment, cette action\u00a0ut singuli<\/span>\u00a0a connu un regain d’int\u00e9r\u00eat dans les soci\u00e9t\u00e9s de capitaux, et plus particuli\u00e8rement dans les soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es, en raison des pouvoirs conf\u00e9r\u00e9s par\u00a0la<\/span>\u00a0loi aux associations en vue de se constituer partie civile. Deux cat\u00e9gories d’associations d’actionnaires peuvent vala<\/span>blement se constituer\u00a0<\/a>8<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

1\u00a0Les associations agr\u00e9\u00e9es de d\u00e9fense des investisseurs.<\/span>\u00a0Ces associations ayant pour objet\u00a0la<\/span>\u00a0d\u00e9fense des \u00e9pargnants qui ont pla<\/span>c\u00e9 leur \u00e9conomie en valeurs mobili\u00e8res ou en produ<\/span>its financiers ne pouvaient cla<\/span>ssiquement agir qu’\u00e0 des conditions tr\u00e8s restrictives.\u00a0La<\/span>\u00a0loi de s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re\u00a0du<\/span>\u00a01er<\/span>\u00a0ao\u00fbt 2003 a assoupli ces r\u00e8gles en cr\u00e9ant un article L. 452-1\u00a0du<\/span>\u00a0Code mon\u00e9taire et financier aux termes\u00a0du<\/span>quel :<\/p>\n

<\/div>\n

\u00ab Les associations r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9cla<\/span>r\u00e9es ayant pour objet statutaire explicite\u00a0la<\/span>\u00a0d\u00e9fense des investisseurs en valeurs mobili\u00e8res ou en produ<\/span>its financiers peuvent agir en justice devant toutes les juridictions, m\u00eame par voie de constitution de partie civile, rela<\/span>tivement aux faits portant un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0direct ou indirect \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat collectif des investisseurs ou de certaines cat\u00e9gories d’entre eux \u00bb.<\/p>\n

<\/div>\n

Ces associations sont :<\/p>\n

<\/div>\n

_ les associations agr\u00e9\u00e9es dans les conditions fix\u00e9es par d\u00e9cret apr\u00e8s avis\u00a0du<\/span>\u00a0minist\u00e8re public et de l’Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers lorsqu’elles justifient de six mois d’existence et, pendant cette m\u00eame p\u00e9riode, d’au moins 200 membres cotisant individu<\/span>ellement et lorsque leurs dirigeants remplissent des conditions d’honorabilit\u00e9 et de comp\u00e9tence fix\u00e9es par d\u00e9cret ;<\/p>\n

<\/div>\n

_ les associations qui r\u00e9pondent aux crit\u00e8res de d\u00e9tention de droits de vote d\u00e9finies par l’article L. 225-120\u00a0du<\/span>\u00a0Code de commerce si elles ont communiqu\u00e9 leurs statuts \u00e0 l’Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers.<\/p>\n

<\/div>\n

Toutefois, ces pouvoirs nouveaux octroy\u00e9s aux associations d’actionnaires doivent s’accompagner d’une transparence accrue. En cons\u00e9quence, ces associations doivent \u00e9tablir chaque ann\u00e9e un bila<\/span>n, un compte de r\u00e9sultat et une annexe, qui doivent \u00eatre fournis au pr\u00e9sident\u00a0du<\/span>\u00a0tribunal \u00e0 l’appui de\u00a0la<\/span>\u00a0demande en justice\u00a0<\/a>9<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Ces associations peuvent alors agir devant l’ensemble des juridictions p\u00e9nales comme civiles rela<\/span>tivement aux faits portant un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0\u00e0 l’int\u00e9r\u00eat collectif des investisseurs. En outre, elles peuvent, devant ces m\u00eames juridictions, agir en\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0du<\/span>\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0individu<\/span>el caus\u00e9 \u00e0 l’un de leurs membres, \u00e0 condition de b\u00e9n\u00e9ficier d’un mandat \u00e9crit de ce dernier.<\/p>\n

<\/div>\n

2\u00a0Les associations de d\u00e9fense d’actionnaires.<\/span>\u00a0Les associations justifiant d’une inscription nominative depuis au moins deux ans et d\u00e9tenant ensemble au moins 5 % des droits de vote peuvent se regrouper en associations destin\u00e9es \u00e0 repr\u00e9senter leurs int\u00e9r\u00eats au sein de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9. Le pourcentage exig\u00e9 est r\u00e9du<\/span>it si le capital social est sup\u00e9rieur \u00e0 750.000 \u20ac\u00a0<\/a>10<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Si elles ont communiqu\u00e9 leurs statuts \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 et \u00e0 l’Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers, ces associations d’actionnaires peuvent notamment agir en responsabilit\u00e9 p\u00e9nale comme civile contre les administrateurs pour demander\u00a0la<\/span>\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0d’un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0social, \u00e0 l’exclusion d’un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0individu<\/span>el d’un actionnaire.<\/p>\n

<\/div>\n

Les deux modes d’exercice de l’action sociale _\u00a0ut universi<\/span>\u00a0et\u00a0ut singuli<\/span>\u00a0_ paraissent devoir \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme alternatifs. Pourtant,\u00a0la<\/span>\u00a0chambre criminelle de\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation consid\u00e8re que\u00a0la<\/span>\u00a0possibilit\u00e9 pour un associ\u00e9 ou un actionnaire de pr\u00e9senter une demande au profit de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9, par l’action\u00a0ut singuli<\/span>, est un droit qui lui appartient en propre. En cons\u00e9quence, cet actionnaire demeure pr\u00e9sent \u00e0 l’instance p\u00e9nale et peut former les voies de recours pour\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9, m\u00eame si les dirigeants ont dans un second temps exerc\u00e9 l’action sociale\u00a0ut universi<\/span>\u00a0<\/a>11<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

B.\u00a0La<\/span>\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0du<\/span>\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0individu<\/span>el de l’associ\u00e9 : l’action individu<\/span>elle<\/h2>\n

La<\/span>\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0d’un tel\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0personnel de l’associ\u00e9, distinct de celui subi par\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9, a \u00e9t\u00e9 longtemps marginalis\u00e9e au profit de\u00a0la<\/span>\u00a0toute puissante action sociale\u00a0<\/a>12<\/a><\/span>\u00a0: un associ\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cla<\/span>r\u00e9 irrecevable \u00e0 se constituer partie civile lors d’une poursuite p\u00e9nale pour abus de biens sociaux en vue d’obtenir des dommages et int\u00e9r\u00eats en\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0de\u00a0la<\/span>\u00a0perte de valeur de ce titre, dans\u00a0la<\/span>\u00a0mesure o\u00f9 ce\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0est d\u00e9riv\u00e9.<\/p>\n

<\/div>\n

En revanche, est recevable\u00a0la<\/span>\u00a0constitution de partie civile des chefs de faux et usage de faux en \u00e9criture, d’escroquerie et de pr\u00e9sentation de bila<\/span>n inexact \u00e9manant d’un actionnaire agissant \u00e0 titre individu<\/span>el qui, \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0suite de faux renseignements donn\u00e9s par le conseil d’administration sur\u00a0la<\/span>\u00a0prosp\u00e9rit\u00e9 d’une soci\u00e9t\u00e9, a achet\u00e9 des actions\u00a0<\/a>13<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

En effet,\u00a0la<\/span>\u00a0falsification des documents comptables peut \u00eatre constitutive\u00a0du<\/span>\u00a0d\u00e9lit d’usage de faux en \u00e9criture de commerce ouvrant \u00e0 ce titre droit \u00e0\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0\u00e0 l’associ\u00e9 agissant \u00e0 titre individu<\/span>el\u00a0<\/a>14<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Au demeurant,\u00a0la<\/span>\u00a0falsification de documents comptables peut \u00e0 l’\u00e9vidence \u00eatre constitutive des manoeuvres de l’escroquerie vis\u00e9es par l’article 313-1\u00a0du<\/span>\u00a0Code p\u00e9nal. En effet,\u00a0la<\/span>\u00a0pr\u00e9sentation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e \u00e0 un cessionnaire de comptes ne donnant pas une image fid\u00e8le\u00a0du<\/span>\u00a0r\u00e9sultat constitue, selon\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation, un \u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel caract\u00e9ristique de manoeuvres fraudu<\/span>leuses ayant eu pour but de d\u00e9terminer le cessionnaire de parts sociales \u00e0\u00a0la<\/span>payer \u00e0 un prix sup\u00e9rieur \u00e0 leur valeur r\u00e9elle, justifiant\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0civile au profit de ce dernier\u00a0<\/a>15<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

En toute hypoth\u00e8se, l’actionnaire qui agit seul devra supporter personnellement les co\u00fbts parfois importants de\u00a0la\u00a0<\/span>proc\u00e9du<\/span>re.<\/p>\n

<\/div>\n

II. L’encadrement strict de l’action civile<\/h1>\n

C’est le principe g\u00e9n\u00e9ral de l’article 2\u00a0du<\/span>\u00a0Code de proc\u00e9du<\/span>re p\u00e9nale qu’applique avec une particuli\u00e8re rigueur\u00a0la<\/span>jurisprudence, en encadrant tr\u00e8s strictement\u00a0la<\/span>\u00a0recevabilit\u00e9 de l’action civile, notamment en mati\u00e8re de d\u00e9lits\u00a0du<\/span>droit des soci\u00e9t\u00e9s\u00a0(A)<\/span>\u00a0et de d\u00e9lits boursiers\u00a0(B)<\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

A. Encadrement de l’action civile et d\u00e9lits\u00a0du<\/span>\u00a0droit des soci\u00e9t\u00e9s<\/h2>\n

1. Action civile et abus de biens sociaux<\/h3>\n

Sont recevables \u00e0 exercer l’action civile au sens de l’article 2\u00a0du<\/span>\u00a0Code de proc\u00e9du<\/span>re p\u00e9nale\u00a0<\/a>16<\/a><\/span>\u00a0:<\/p>\n

<\/div>\n

_\u00a0La<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 victime des abus<\/span>\u00a0<\/a>17<\/a><\/span>. L’action civile \u00e9tant demeur\u00e9e dans le patrimoine de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 absorb\u00e9e,\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 absorbante, par l’effet de\u00a0la<\/span>\u00a0fusion, est recevable \u00e0 se constituer partie civile en\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0du<\/span>\u00a0dommage d’actes d\u00e9lictueux commis au\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 absorb\u00e9e par ses dirigeants sociaux\u00a0<\/a>18<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

_\u00a0Les dirigeants sociaux ou le liquidateur<\/span>\u00a0<\/a>19<\/a><\/span>.\u00a0La<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 peut donc se constituer partie civile par l’interm\u00e9diaire de son repr\u00e9sentant l\u00e9gal : pr\u00e9sident, directeur g\u00e9n\u00e9ral, g\u00e9rant, administrateur\u00a0<\/a>20<\/a><\/span>\u00a0ou encore liquidateur,\u00a0du<\/span>\u00a0moment qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0cl\u00f4ture des op\u00e9rations de liquidation\u00a0<\/a>21<\/a><\/span>. S’agissant\u00a0du<\/span>\u00a0commissaire \u00e0 l’ex\u00e9cution\u00a0du<\/span>\u00a0pla<\/span>n,\u00a0la<\/span>Cour de cassation est venu pr\u00e9ciser les domaines respectifs des articles L. 654-17 et L. 626-25\u00a0du<\/span>\u00a0Code de commerce : sur le fondement\u00a0du<\/span>\u00a0premier de ces textes, le commissaire \u00e0 l’ex\u00e9cution\u00a0du<\/span>\u00a0pla<\/span>n peut se constituer partie civile des seuls chefs de banqueroute et des autres infractions sp\u00e9cifiques \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0proc\u00e9du<\/span>re collective ; sur le fondement\u00a0du<\/span>second, il peut se constituer partie civile\u00a0du<\/span>\u00a0chef de toutes les autres infractions p\u00e9nales vis\u00e9es aux poursuites, dont notamment l’abus de biens sociaux\u00a0<\/a>22<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

_\u00a0L’associ\u00e9 ou l’actionnaire agissant ut singuli au nom de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9<\/span>\u00a0<\/a>23<\/a><\/span>. En pareil cas, l’associ\u00e9 n’est pas soumis \u00e0 l’obligation de mettre\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 en cause\u00a0<\/a>24<\/a><\/span>,\u00a0du<\/span>\u00a0moins devant les juridictions d’instruction\u00a0<\/a>25<\/a><\/span>. Mais en pareille hypoth\u00e8se, les dommages et int\u00e9r\u00eats seront l\u00e0 encore allou\u00e9s, non \u00e0 l’actionnaire, mais \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame. Cela<\/span>explique sans doute le nombre r\u00e9du<\/span>it de d\u00e9cisions de justice rendu<\/span>e \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0suite d’une telle action\u00a0<\/a>26<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Si elle est strictement encadr\u00e9e,\u00a0la<\/span>\u00a0constitution de partie civile\u00a0du<\/span>\u00a0chef d’abus de biens sociaux, lorsqu’elle est recevable, n’est nullement exclusive de l’ouverture d’une proc\u00e9du<\/span>re de mise en redressement judiciaire personnel\u00a0du<\/span>dirigeant social en application de l’article L. 624-5-3\u00b0\u00a0du<\/span>\u00a0Code de commerce et d’une proc\u00e9du<\/span>re de faillite personnelle en application de l’article L. 625-4\u00a0du<\/span>\u00a0Code de commerce\u00a0<\/a>27<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

La<\/span>\u00a0constitution de partie civile\u00a0du<\/span>\u00a0chef d’abus de biens sociaux n’est pas davantage exclusive de l’action en comblement de passif, dans\u00a0la<\/span>\u00a0mesure o\u00f9 ces deux actions ont des objets totalement distincts. Cette position est partag\u00e9e tant par\u00a0la<\/span>\u00a0chambre criminelle\u00a0<\/a>28<\/a><\/span>\u00a0que par\u00a0la<\/span>\u00a0chambre commerciale de\u00a0la<\/span>\u00a0Haute juridiction\u00a0<\/a>29<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Sont en revanche irrecevables \u00e0 exercer l’action civile :<\/p>\n

<\/div>\n

_\u00a0L’associ\u00e9 agissant \u00e0 titre personnel.<\/span>\u00a0L’action civile individu<\/span>elle d’un associ\u00e9 qui demande\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0de son\u00a0pr\u00e9judice<\/span>personnel r\u00e9sultant d’un abus de biens sociaux a longtemps donn\u00e9 lieu \u00e0 des h\u00e9sitations jurisprudentielles. Dans un premier temps,\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation s’est montr\u00e9e hostile \u00e0 l’action individu<\/span>elle de l’actionnaire, dans\u00a0la<\/span>\u00a0mesure o\u00f9 son\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme indirect\u00a0<\/a>30<\/a><\/span>. Dans un second temps,\u00a0la<\/span>\u00a0Haute juridiction a abandonn\u00e9 cette position en accueilla<\/span>nt\u00a0la<\/span>\u00a0constitution de partie civile des actionnaires ou des associ\u00e9s\u00a0<\/a>31<\/a><\/span>. Puis,\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation est revenue \u00e0 sa position initiale : dans deux arr\u00eats rendu<\/span>s le m\u00eame jour, elle a jug\u00e9 que\u00a0la<\/span>\u00a0d\u00e9pr\u00e9ciation des titres d’une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9coula<\/span>nt des agissements de ses dirigeants\u00a0<\/a>32<\/a><\/span>\u00a0et\u00a0la<\/span>\u00a0d\u00e9valorisation\u00a0du<\/span>\u00a0capital d’une soci\u00e9t\u00e9\u00a0du<\/span>e \u00e0 un d\u00e9lit d’abus de pouvoir de ses dirigeants\u00a0<\/a>33<\/a><\/span>\u00a0constituent \u00ab non pas un dommage propre \u00e0 chaque associ\u00e9, mais un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0subi par\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame \u00bb.<\/p>\n

<\/div>\n

Cette position de\u00a0la<\/span>\u00a0chambre criminelle, jamais d\u00e9mentie depuis\u00a0<\/a>34<\/a><\/span>, doit \u00eatre d’autant plus approuv\u00e9e que\u00a0la<\/span>chambre commerciale juge de son c\u00f4t\u00e9 irrecevable l’action en responsabilit\u00e9 civile des associ\u00e9s contre leurs dirigeants pour demander\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0de\u00a0la<\/span>\u00a0d\u00e9valorisation de leurs titres\u00a0<\/a>35<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Pour les m\u00eames motifs, les actionnaires agissant \u00e0 titre individu<\/span>el\u00a0du<\/span>\u00a0chef d’abus de biens sociaux ne sont pas davantage recevables \u00e0 demander\u00a0la<\/span>\u00a0d\u00e9signation d’un mandataire ad hoc charg\u00e9 de pr\u00e9senter de telles demandes\u00a0<\/a>36<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

_\u00a0Les cr\u00e9anciers<\/span>\u00a0dans\u00a0la<\/span>\u00a0mesure o\u00f9 ils ne souffrent que d’un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0indirect, dont\u00a0la<\/span>\u00a0r\u00e9paration<\/span>\u00a0ne peut \u00eatre demand\u00e9e qu’\u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0juridiction civile\u00a0<\/a>37<\/a><\/span>. En revanche, les cr\u00e9anciers pourront, en cas de cessation des paiements de\u00a0la<\/span>soci\u00e9t\u00e9, se constituer partie civile\u00a0du<\/span>\u00a0chef de banqueroute par d\u00e9tournement d’actifs s’ils \u00e9tablissent un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>particulier distinct\u00a0du<\/span>\u00a0montant de leur cr\u00e9ance\u00a0<\/a>38<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

_ Pour les m\u00eames motifs que les cr\u00e9anciers,\u00a0les sala<\/span>ri\u00e9s<\/span>\u00a0<\/a>39<\/a><\/span>\u00a0et\u00a0les syndicats<\/span>\u00a0<\/a>40<\/a><\/span>. Pour d\u00e9cla<\/span>rer recevable\u00a0la<\/span>constitution de partie civile d’un syndicat professionnel\u00a0du<\/span>\u00a0chef d’abus de biens sociaux, les juges\u00a0du<\/span>\u00a0fond avaient affirm\u00e9 que, dans\u00a0la<\/span>\u00a0mesure o\u00f9 des primes attribu\u00e9es aux sala<\/span>ri\u00e9s au titre de\u00a0la<\/span>\u00a0r\u00e9serve sp\u00e9ciale de participation \u00e9voluent de mani\u00e8re lin\u00e9aire et croissante avec le b\u00e9n\u00e9fice net de l’entreprise, les abus de biens sociaux commis par le dirigeant social ont eu pour effet d’en diminuer le montant.\u00a0La<\/span>\u00a0Cour de cassation casse l’arr\u00eat au motif que \u00ab\u00a0la<\/span>diminution\u00a0du<\/span>\u00a0montant des primes per\u00e7ues par les sala<\/span>ri\u00e9s n’est qu’une cons\u00e9quence indirecte des abus de biens sociaux \u00bb. Cet arr\u00eat s’inscrit dans\u00a0la<\/span>\u00a0lign\u00e9e jurisprudentielle cla<\/span>ssique de\u00a0la<\/span>\u00a0chambre criminelle, jugeant irrecevable l’action civile de tout syndicat\u00a0du<\/span>\u00a0chef d’abus de biens sociaux : en effet,\u00a0la<\/span>\u00a0simple all\u00e9gation d’infraction dont se serait rendu<\/span>\u00a0coupable le dirigeant social est insuffisante \u00e0 caract\u00e9riser \u00ab l’int\u00e9r\u00eat collectif de\u00a0la<\/span>\u00a0profession \u00bb que le syndicat repr\u00e9sente au sens de l’article L. 411-11\u00a0du<\/span>\u00a0Code\u00a0du<\/span>\u00a0travail\u00a0<\/a>41<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

_\u00a0La<\/span>\u00a0caution.<\/span>\u00a0Le\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0invoqu\u00e9 par des cautions d’obligations souscrites par une soci\u00e9t\u00e9 dont les dirigeants sont poursuivis pour abus de biens sociaux ne d\u00e9coule pas directement des infractions poursuivies et ne r\u00e9sulte que de leurs engagements contractuels\u00a0<\/a>42<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

_\u00a0Le commissaire aux comptes.<\/span>\u00a0Ne peut pas davantage se pr\u00e9valoir d’un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0personnel d\u00e9coula<\/span>nt directement de l’infraction le commissaire aux comptes de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 victime d’abus\u00a0<\/a>43<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

_\u00a0Les repr\u00e9sentants de\u00a0la<\/span>\u00a0puissance publique.<\/span>\u00a0Il semble r\u00e9sulter implicitement d’un arr\u00eat de\u00a0la<\/span>\u00a0chambre criminelle\u00a0du<\/span>14 mai 2005 que\u00a0la<\/span>\u00a0constitution de partie civile d’un pr\u00e9sident de conseil g\u00e9n\u00e9ral soit recevable, \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0condition qu’elle soit pr\u00e9sent\u00e9e par ce dernier en application de l’article L. 4231-7\u00a0du<\/span>\u00a0Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales au stade de l’instruction pr\u00e9paratoire\u00a0<\/a>44<\/a><\/span>. Pour autant,\u00a0la<\/span>\u00a0chambre criminelle ne semble pas encline \u00e0 ouvrir davantage l’action civile\u00a0du<\/span>\u00a0chef d’abus de biens sociaux \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0puissance publique. En l’esp\u00e8ce, l’agent judiciaire\u00a0du<\/span>\u00a0Tr\u00e9sor s’\u00e9tait constitu\u00e9 partie civile de ce chef en invoquant le\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0caus\u00e9 par le d\u00e9tournement d’aides publiques accord\u00e9es en vue\u00a0du<\/span>rachat d’une soci\u00e9t\u00e9 par une autre, mise en liquidation judiciaire.\u00a0La<\/span>\u00a0Cour de cassation, faisant une stricte application de l’article 2\u00a0du<\/span>\u00a0Code de proc\u00e9du<\/span>re p\u00e9nale, juge irrecevable cette demande, au motif que le\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0caus\u00e9 \u00e0 l’\u00c9tat, r\u00e9sultant\u00a0du<\/span>\u00a0versement de subventions publiques \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 dont les dirigeants avaient abus\u00e9 des biens, n’\u00e9tait qu’indirect\u00a0<\/a>45<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

2. Action civile et d\u00e9lits comptables<\/h3>\n

Le d\u00e9lit de pr\u00e9sentation de bila<\/span>n inexact est destin\u00e9 \u00e0 assurer\u00a0la<\/span>\u00a0foi\u00a0du<\/span>e \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0comptabilit\u00e9 d’une entreprise. En cons\u00e9quence, pour que\u00a0la<\/span>\u00a0constitution de partie civile soit, en application de l’article 2\u00a0du<\/span>\u00a0Code de proc\u00e9du<\/span>re p\u00e9nale, recevable,\u00a0la<\/span>\u00a0pr\u00e9sentation litigieuse doit avoir d\u00e9termin\u00e9\u00a0la<\/span>\u00a0remise des fonds par\u00a0la<\/span>\u00a0victime\u00a0<\/a>46<\/a><\/span>. Sera en cons\u00e9quence irrecevable\u00a0la<\/span>\u00a0constitution des associ\u00e9s si\u00a0la<\/span>\u00a0pr\u00e9sentation ou\u00a0la<\/span>\u00a0publication des comptes n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminante, ni de\u00a0la<\/span>d\u00e9cision de cessionnaire de prendre une participation dans\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9, ni de l’\u00e9valuation des titres c\u00e9d\u00e9s. En revanche, sera recevable\u00a0la<\/span>\u00a0constitution\u00a0du<\/span>\u00a0cessionnaire des titres ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 par\u00a0la<\/span>\u00a0pr\u00e9sentation ou\u00a0la<\/span>\u00a0publication\u00a0du<\/span>faux bila<\/span>n\u00a0<\/a>47<\/a><\/span>,\u00a0du<\/span>\u00a0cr\u00e9ancier\u00a0<\/a>48<\/a><\/span>\u00a0ou\u00a0du<\/span>\u00a0banquier de l’entreprise\u00a0<\/a>49<\/a><\/span>. Cette position, admettant\u00a0la<\/span>rgement les constitutions de partie civile en mati\u00e8re de publication ou de pr\u00e9sentation de comptes inexacts, diverge de celle adopt\u00e9e par\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation en mati\u00e8re d’abus de biens sociaux\u00a0<\/a>50<\/a><\/span>. Elle s’explique car si un associ\u00e9 ne subit pas de\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0personnel direct lorsque\u00a0la<\/span>\u00a0baisse de\u00a0la<\/span>\u00a0valeur de ses titres provient de perte affectant l’actif social et r\u00e9sultant de\u00a0la<\/span>\u00a0faute des dirigeants sociaux, en revanche, il subit un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0personnel direct lorsqu’il se pla<\/span>int d’une d\u00e9valorisation de ses titres\u00a0du<\/span>e \u00e0 de mauvaises informations re\u00e7ues des dirigeants\u00a0<\/a>51<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Dans le m\u00eame ordre d’id\u00e9es, en mati\u00e8re de r\u00e9partition de dividendes fictifs, l’action civile ne peut \u00eatre exerc\u00e9e que par\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 en vue d’obtenir le reversement des sommes irr\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9parties\u00a0<\/a>52<\/a><\/span>\u00a0ou par les actionnaires exer\u00e7ant l’action individu<\/span>elle lorsqu’ils ont subi un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0personnel\u00a0du<\/span>\u00a0fait de\u00a0la<\/span>\u00a0r\u00e9partition irr\u00e9guli\u00e8re\u00a0<\/a>53<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

B. Encadrement de l’action civile et d\u00e9lits boursiers<\/h2>\n

Ici,\u00a0la<\/span>\u00a0victime en mati\u00e8re boursi\u00e8re est en g\u00e9n\u00e9ral \u00ab superbement ignor\u00e9e \u00bb\u00a0<\/a>54<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

Il convient de relever que selon\u00a0la<\/span>\u00a0loi no<\/span>\u00a02003-706\u00a0du<\/span>\u00a01er<\/span>\u00a0ao\u00fbt 2003, l’autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers peut d\u00e9sormais se constituer partie civile\u00a0du<\/span>\u00a0chef de tous les d\u00e9lits boursiers (d\u00e9lit d’initi\u00e9, d\u00e9lit de manipula<\/span>tion de cours ou d\u00e9lit de fausse information). Mais en pareille hypoth\u00e8se, afin de ne pas \u00eatre simultan\u00e9ment et juge et partie et respecter le principe d’impartialit\u00e9 objective pos\u00e9 par l’article 6 de\u00a0la<\/span>\u00a0Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme, elle ne peut alors engager de proc\u00e9du<\/span>re administrative \u00e0 raison de ces m\u00eames faits pour manquement boursier.<\/p>\n

<\/div>\n

1 S’agissant\u00a0du<\/span>\u00a0d\u00e9lit d’initi\u00e9,\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation, en application de l’article 2\u00a0du<\/span>\u00a0Code de proc\u00e9du<\/span>re p\u00e9nale et apr\u00e8s quelques h\u00e9sitations\u00a0<\/a>55<\/a><\/span>, a, par deux arr\u00eats\u00a0du<\/span>\u00a0m\u00eame jour, d\u00e9cla<\/span>r\u00e9 irrecevable l’action individu<\/span>elle de l’actionnaire au motif que son\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0est indirect\u00a0<\/a>56<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

En d\u00e9finitive, seuls les actionnaires ou les associ\u00e9s peuvent, dans le cadre de l’action sociale\u00a0ut singuli<\/span>, se constituer partie civile\u00a0du<\/span>\u00a0chef de d\u00e9lit d’initi\u00e9, comme d’ailleurs de toute autre infraction\u00a0du<\/span>\u00a0droit p\u00e9nal des affaires\u00a0<\/a>57<\/a><\/span>. Mais en pareille hypoth\u00e8se, les dommages et int\u00e9r\u00eats seront \u00e0 nouveau allou\u00e9s, non \u00e0 l’actionnaire, mais \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame.<\/p>\n

<\/div>\n

2 S’agissant\u00a0du<\/span>\u00a0d\u00e9lit de fausse information,\u00a0la<\/span>\u00a0mise en oeuvre de\u00a0la<\/span>\u00a0responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de l’auteur de\u00a0la<\/span>\u00a0fausse information est souvent accompagn\u00e9e en pratique judiciaire d’une constitution de partie civile.<\/p>\n

<\/div>\n

Cette action civile sera exerc\u00e9e le plus souvent par les porteurs de titres de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 \u00e9mettrice\u00a0<\/a>58<\/a><\/span>. Deux\u00a0pr\u00e9judice<\/span>s distincts peuvent \u00eatre retenus\u00a0<\/a>59<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

En premier lieu, le\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0rela<\/span>tif aux \u00ab titres acquis apr\u00e8s\u00a0la<\/span>\u00a0diffusion des fausses informations \u00bb a pu donner lieu \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eat fix\u00e9s dans un premier temps \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0diff\u00e9rence entre le cours\u00a0du<\/span>\u00a0titre avant et apr\u00e8s\u00a0la<\/span>\u00a0fausse information\u00a0<\/a>60<\/a><\/span>\u00a0puis dans un second temps plus g\u00e9n\u00e9reusement \u00e0 hauteur\u00a0du<\/span>\u00a0prix de souscription\u00a0<\/a>61<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

En second lieu, le\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0rela<\/span>tif aux \u00ab titres acquis ant\u00e9rieurement \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0diffusion de fausses informations \u00bb.\u00a0La<\/span>chambre criminelle de\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation s’est toujours refus\u00e9e \u00e0 ce jour d’indemniser le\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0tenant \u00e0\u00a0la<\/span>conservation des titres acquis avant\u00a0la<\/span>\u00a0fausse information, au motif qu’il ne pr\u00e9sente pas de caract\u00e8re de certitude.<\/p>\n

<\/div>\n

Il convient toutefois de souligner que ce\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0pourrait \u00eatre r\u00e9par\u00e9 sur le fondement de\u00a0la<\/span>\u00a0perte de\u00a0la<\/span>\u00a0chance d’\u00e9viter le dommage consistant en\u00a0la<\/span>\u00a0perte\u00a0du<\/span>\u00a0prix d’acquisition des titres\u00a0<\/a>62<\/a><\/span>. Or\u00a0la<\/span>\u00a0perte d’une chance r\u00e9elle et s\u00e9rieuse constitue bien, tant en droit civil qu’en droit p\u00e9nal, un\u00a0pr\u00e9judice<\/span>\u00a0certain ouvrant droit \u00e0\u00a0r\u00e9paration<\/span>.<\/p>\n

<\/div>\n

La<\/span>\u00a0constitution de partie civile peut ensuite \u00e9maner de\u00a0la<\/span>\u00a0soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame \u00e0 raison de\u00a0la<\/span>\u00a0faute de ses dirigeants\u00a0<\/a>63<\/a><\/span>, \u00e0 condition toutefois que\u00a0la<\/span>\u00a0personne morale n’ait pas \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e p\u00e9nalement\u00a0du<\/span>\u00a0chef de diffusion de fausse information.<\/p>\n

<\/div>\n

En d\u00e9finitive, on constate chez le juge p\u00e9nal une appr\u00e9ciation divergente de\u00a0la<\/span>\u00a0recevabilit\u00e9 de\u00a0la<\/span>\u00a0constitution de partie civile selon les d\u00e9lits de droit des soci\u00e9t\u00e9s ou parfois m\u00eame s’agissant\u00a0du<\/span>\u00a0m\u00eame d\u00e9lit, de flux et de reflux. Cette incertitude t\u00e9moigne de\u00a0la<\/span>\u00a0volont\u00e9\u00a0du<\/span>\u00a0juge tout \u00e0\u00a0la<\/span>\u00a0fois de prot\u00e9ger\u00a0la<\/span>\u00a0seule soci\u00e9t\u00e9 et de ne pas ostraciser totalement les victimes des infractions p\u00e9nales, dans le contexte actuel qui leur est propice.<\/p>\n

\u00a0Renaud Salomon, Conseiller r\u00e9f\u00e9rendaire de la cour de cassation<\/strong><\/span><\/div>\n
\n
<\/a>1\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(1) Cass. crim., 24 octobre 1989, Bull. crim., no<\/span>\u00a0380.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>2\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(2) C. p\u00e9n., art. 2 ; Cass. Ass. pl\u00e9n., 12 janvier 1979, JCP G 1980. II. 19335, rapport A. Ponsard, obs. M.-E. Cartier.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>3\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(3) R. Salomon, Pr\u00e9cis de droit commercial, pr\u00e9c., p. 188.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>4\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(4) M. Cozian, A. Viandier et F. Deboissy, Droit des soci\u00e9t\u00e9s, Litec, 18e<\/span>\u00a0\u00e9d., no<\/span>\u00a0314.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>5\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(5) C. civ., art. 1843-5.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>6\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(6) Cass. crim., 12 d\u00e9cembre 2000, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 2001, p. 323, note A. Constantin.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>7\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(7) C. civ., art. 1843-5 ; C. com., art. L. 223-22, al. 3 et L. 225-252.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>8\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(8) R. Salomon, Pr\u00e9cis de droit commercial, PUF 2005, p. 284-285.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>9\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(9) C. mon. fin., art. L. 452-2, al. 4<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>10\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(10) C. com., art. L. 225-120-I.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>11\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(11) Cass. crim., 12 d\u00e9cembre 2000, Dr. p\u00e9n. 2001, comm. no<\/span>\u00a048, note J.-H. Robert.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>12\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(12) Cass. crim., 13 d\u00e9cembre 2000, Bull. Joly 2001, p. 497 ; comparer en mati\u00e8re civile, Cass. com., 1er<\/span>\u00a0avril 1997, Bull. Joly 1998, p. 650, note J.-F. Barbi\u00e8ri.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>13\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(13) Cass. crim., 5 novembre 1991, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1992, p. 97, note B. Bouloc ; sur l’ensemble de\u00a0la<\/span>\u00a0question : R. Salomon, Pr\u00e9cis de droit commercial, pr\u00e9c., p. 272-273 ; R. Salomon, note sous Cass. crim., 30 juin 2004, Dr. soci\u00e9t\u00e9s, janvier 2005, comm. no<\/span>\u00a019.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>14\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(14) Cass. crim., 24 mars 1984, D. 1986, p. 125, note J. Cosson.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>15\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(15) Cass. crim., 18 janvier 1988, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1988, p. 576, note B. Bouloc ; 9 ao\u00fbt 1989, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1990, p. 63, note B. Bouloc.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>16\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(16) R. Salomon, Pr\u00e9cis de droit commercial, pr\u00e9c., p. 279-280.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>17\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(17) Cass. crim., 16 d\u00e9cembre 1999, Dr. p\u00e9n., juin 1999, comm. no<\/span>\u00a084.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>18\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(18) Cass. crim., 7 avril 2004, Dr. soci\u00e9t\u00e9s, ao\u00fbt-septembre 2004, comm. no<\/span>\u00a0154, note R. Salomon.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>19\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(19) Cass. crim., 12 octobre 1995, Dr. p\u00e9n. 1996, comm. no<\/span>\u00a046 ; 27 f\u00e9vrier 2002, D. 2002, no<\/span>\u00a028, AJ, p. 2258.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>20\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(20) Cass. crim., 27 f\u00e9vrier 2002, D. 2002, p. 2258.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>21\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(21) Cass. crim., 28 novembre 1977, Bull. crim. no<\/span>\u00a0372 ; 12 octobre 1995, Dr. p\u00e9nal 1996, comm. no<\/span>\u00a046, note J.-H. Robert ; 27 f\u00e9vrier 2002, D. 2002, p. 2258 ; 8 mars 2006, Dr. soci\u00e9t\u00e9s 2006, comm. no<\/span>\u00a0115, note R. Salomon.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>22\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(22) Cass. crim., 17 novembre 2004, Dr. soci\u00e9t\u00e9s 2005, comm. no<\/span>\u00a058, note R. Salomon.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>23\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(23) C. com., art. L. 225-252 ; Cass. crim., 12 d\u00e9cembre 2000, Dr. p\u00e9n., avril 2001, comm. no<\/span>\u00a048.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>24\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(24) Cass. crim., 2 avril 2003, Dr. p\u00e9n., septembre 2003, p. 9.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>25\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(25) Cass. crim., 3 octobre 2007, Dr. soci\u00e9t\u00e9s, d\u00e9cembre 2007, note R. Salomon.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>26\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(26) Cass. crim., 19 octobre 1978, Bull. crim. no<\/span>\u00a0282, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1979, p. 872, note B. Bouloc, D. 1979, p. 153 note J.-C. ; 6 octobre 1980, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1981, p. 133, note B. Bouloc ; 12 d\u00e9cembre 2000, Bull. crim. no<\/span>\u00a0372, Dr. p\u00e9n. 2001, comm. no<\/span>\u00a048, note J.-H. Robert, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 2001, p. 865, note B. Bouloc.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>27\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(27) Cass. com., 4 janvier 2005, Dr. soci\u00e9t\u00e9s, avril 2005, comm. no<\/span>\u00a068, note J.-P. Legros.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>28\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(28) Cass. crim., 29 octobre 1996, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1997, p. 377, note B. Bouloc, RJDA 10\/1997, no<\/span>\u00a01308, p. 895 ; 9 octobre 1997, Dr. soci\u00e9t\u00e9s 1998, comm. no<\/span>\u00a059, note Y. Chaput ; 13 juin et 21 novembre 2001, RJDA 3\/2002, no<\/span>\u00a0287, p. 240.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>29\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(29) Cass. com., 29 f\u00e9vrier 2000, Bull. Joly 2000, p. 597, note B. Saintourens, D. 2000, AJ, p. 158, note A. Lienhard, Rev. proc. coll. 2000, p. 136, note Martin Serf, RTD com. 2001, p. 239, note C. Mascala<\/span>, RJDA 2000\/5, no<\/span>\u00a0580, p. 457, D. 2002, somm. comm., p. 79, obs. F. Derrida ; 27 novembre 2001, RJDA 2002, no<\/span>\u00a0417, p. 354, Dr. soci\u00e9t\u00e9s 2002, comm. no<\/span>\u00a088.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>30\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(30) Cass. crim., 12 f\u00e9vrier 1959, Bull. crim. no<\/span>\u00a0103.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>31\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(31) Cass. crim., 6 janvier 1970, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1971, p. 25, note B. Bouloc ; 25 novembre 1975, Bull. crim. no<\/span>\u00a0257, JCP G 1976. II. 18476, note M. Delmas-Marty, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1976, p. 655, note B. Bouloc ; 26 mai 1994, RJDA 10\/1994, no<\/span>\u00a01030 ; 11 janvier 1996, Dr. p\u00e9n. 1996, comm. no<\/span>\u00a0110, note J.-H. Robert.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>32\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(32) Cass. crim., 13 d\u00e9cembre 2000, Bull. crim. no<\/span>\u00a0373, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 2001, p. 394, note B. Bouloc ; Bull. Joly 2001, p. 500, note J.-F. Barbi\u00e8ri.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>33\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(33) Cass. crim., 13 d\u00e9cembre 2000, Bull. crim. no<\/span>\u00a0378 ; Dr. p\u00e9n. 2001, comm. no<\/span>\u00a047, note J.-H. Robert ; D. 2001, p. 926, note Boizard ; Rev. soci\u00e9t\u00e9s 2001, p. 399, note B. Bouloc.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>34\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(34) Cass. crim., 5 mars 2004, Dr. soci\u00e9t\u00e9s, ao\u00fbt-septembre 2004, comm. no<\/span>\u00a059, note R. Salomon.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>35\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(35) Cass. com., 1er<\/span>\u00a0avril 1997, Bull. Joly 1997, p. 650, \u00a7 248, note J.-F. Barbi\u00e8ri.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>36\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(36) Cass. com., 14 d\u00e9cembre 2004, D. Aff. 2005, p. 432.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>37\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(37) Cass. crim., 9 novembre 1992, RJDA 1\/1993, no<\/span>\u00a028 ; 27 mai 1995, Bull. crim., no<\/span>\u00a0236.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>38\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(38) Cass. crim., 31 janvier 1996, D. Aff. 1996, p. 558 ; 4 d\u00e9cembre 1997, Dr. p\u00e9n. 1998, comm. no<\/span>\u00a052.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>39\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(39) Cass. crim., 7 mars 2000, RJDA 9-10\/2000, no<\/span>\u00a0875.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>40\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(40) Cass. crim., 15 mai 1999, RJDA 11\/1999, no<\/span>\u00a01214 ; 27 octobre 1999, RJDA 3\/2000, no<\/span>\u00a0285 ; 28 janvier 2004, Dr. soci\u00e9t\u00e9s, ao\u00fbt-septembre 2004, comm. no<\/span>\u00a0158, note R. Salomon.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>41\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(41) Cass. crim., 27 novembre 1991, Bull. crim., no<\/span>439 ; 11 mai 1999, Bull. crim., no<\/span>\u00a089, RJDA 11\/1999, no<\/span>\u00a01214 ; 27 octobre 1999, Bull. crim., no<\/span>\u00a0236, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 2000, p. 364, note B. Bouloc, RJDA 3\/2000, no<\/span>\u00a0285.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>42\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(42) Cass. crim., 25 novembre 1975, Bull. crim., no<\/span>\u00a0257 ; JCP G 1976. II. 18476, note M. Delmas-Marty.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>43\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(43) Cass. crim., 29 novembre 1960, Bull. crim., no<\/span>\u00a0553.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>44\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(44) Cass. crim., 14 mai 2005, Bull. crim., no<\/span>\u00a097.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>45\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(45) Cass. crim., 28 f\u00e9vrier 2006, Dr. soci\u00e9t\u00e9s 2006, comm. no<\/span>\u00a095, note R. Salomon.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>46\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(46) Cass. crim., 30 janvier 2002, Bull. crim., no<\/span>\u00a0373 ; 5 mai 2004, Dr. soci\u00e9t\u00e9s, ao\u00fbt-septembre 2004, comm. no<\/span>\u00a0159, note R. Salomon.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>47\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(47) Cass. crim., 5 novembre 1991 ; Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1992, p. 97, note B. Bouloc ; 30 janvier 2002, Dr. p\u00e9n., juin 2002, comm. no<\/span>73.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>48\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(48) Cass. crim., 3 avril 1995, Dr. p\u00e9n., d\u00e9cembre 1995, comm. no<\/span>\u00a0288.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>49\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(49) Cass. crim., 13 f\u00e9vrier 1997, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1997, p. 575, note B. Bouloc.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>50\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(50) Cass. crim., 13 d\u00e9cembre 2000, Bull. crim., no<\/span>\u00a0373.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>51\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(51) Rapport de\u00a0la<\/span>\u00a0Cour de cassation 2002, p. 540 ; R. Salomon, Pr\u00e9cis de droit commercial, pr\u00e9c., p. 274.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>52\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(52) CA Aix-en-Provence, 2 avril 1992, Juris-Data no<\/span>\u00a0042228.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>53\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(53) Cass. crim., 4 novembre 1969, D. 1970, somm. 833 ; R. Salomon, Pr\u00e9cis de droit commercial, pr\u00e9c., p. 276.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>54\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(54) A. Viandier, Observations sur le d\u00e9lit d’utilisation d’une information privil\u00e9gi\u00e9e, Bull. Joly Bourse 1992, p. 253.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>55\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(55) Cass. crim., 6 janvier 1970, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1971, p. 25, note B. Bouloc ; 25 novembre 1975, Bull. crim., no<\/span>\u00a0257 ; JCP G 1976. II. 18476, note M. Delmas-Marty, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 1976, p. 657, note B. Bouloc ; 11 janvier 1996, Bull. crim., no<\/span>\u00a016.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>56\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(56) Cass. crim., 13 d\u00e9cembre 2000, Leonardu<\/span>zzi, Bull. crim., no<\/span>\u00a0373, Dr. p\u00e9n. 2001, comm. no<\/span>\u00a047, note J.-H. Robert ; Rev. soci\u00e9t\u00e9s 2001, p. 394, note B. Bouloc, Bull. Joly 2001, p. 500, note J.-F. Barbi\u00e8ri ; 13 d\u00e9cembre 2000, Bourgeois et Castella<\/span>n, Bull. crim. no<\/span>\u00a0378, Dr. p\u00e9n. 2001, comm. no<\/span>\u00a047, note J.-H. Robert, D. 2001, p. 926, note Boizard, Rev. soci\u00e9t\u00e9s 2001, p. 399, note B. Bouloc.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>57\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(57) C. com., art. L. 225-252.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>58\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(58) Cass. crim., 15 mars 1993, Bull. crim., no<\/span>\u00a0113 ; Bull. Joly Bourse 1993, p. 365, note M. Jeantin ; D. 1993, jur. p. 610, note C.\u00a0Du<\/span>couloux-Favard ; Banque et droit 1993, no<\/span>\u00a032, p. 21, note F. Peltier et H. de Vaupla<\/span>ne.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>59\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(59)\u00a0La<\/span>my, Droit p\u00e9nal des affaires 2005, no<\/span>\u00a01277.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>60\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(60) Cass. crim., 15 mars 1993, pr\u00e9c.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>61\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(61) T. corr. Paris, 17 d\u00e9cembre 1997, Affaire\u00a0du<\/span>\u00a0comptoir des entrepreneurs, Bull. Joly 1998, p. 485, note N. Rontchevsky ; 27 d\u00e9cembre 1998, Bull. Joly 1998, p. 927, note N. Rontchevsky.<\/p>\n<\/section>\n

<\/a>62\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(62) H. de Vaupla<\/span>ne et O. Simart, D\u00e9lits boursiers : propositions de r\u00e9forme pour une r\u00e9partition des comp\u00e9tences r\u00e9pressives selon le caract\u00e8re \u00e9conomique ou moral de l’infraction, RD banc. bour. 1997, p. 85.<\/p>\n<\/section>\n

63\u00a0\u2013<\/a><\/span><\/p>\n

(63) T. corr. Paris, 17 d\u00e9cembre 1997, Comptoir des entrepreneurs, Bull. Joly 1998, p. 485, note N. Rontchevsky.<\/p>\n<\/section>\n

Le suppos\u00e9 abus des biens sociaux que RANARISON Tsilavo NEXTHOPE s’estime victime n’est pas un pr\u00e9judice direct et personnel de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE<\/span><\/h2>\n<\/section>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

POUR ALLER PLUS LOIN DANS CETTE AFFAIRE QUI A PERMIS A RANARISON Tsilavo SIMPLE ASSOCIE DE SE VOIR ATTRIBUER 428.492 EUROS D’INTERETS CIVILS DANS UN SUPPOSE AFFAIRE D’ABUS DES BIEN SOCIAUX<\/strong><\/span><\/p>\n

Deux sites web sp\u00e9cialement cr\u00e9\u00e9s pour expliquer ce qu’est la motivation d’une d\u00e9cision de justice :<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. www.motiver.ovh<\/a><\/li>\n
  2. www.motivation.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Deux sites webs pour expliquer ce qu’est une d\u00e9naturation d’un \u00e9crit dans une d\u00e9cision de justice :<\/strong><\/p>\n

      \n
    1. www.denaturer.ovh<\/a><\/li>\n
    2. www.denaturation.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

      Un site web qui parle de pourvoi en cassation lorsque les juges du fond comme dans notre cas violent la loi :<\/strong><\/p>\n

        \n
      1. www.pourvoi.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

        Deux sites webs qui expliquent que l’action civile d’un associ\u00e9 est irrecevable dans une plainte pour abus des biens sociaux et que RANARISON Tsilavo NEXTHOPE ne peut ni d\u00e9poser une plainte, ni obtenir des int\u00e9r\u00eats civils :<\/strong><\/p>\n

          \n
        1. www.abs.ovh<\/a><\/li>\n
        2. www.abs-madagascar.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

          De toute fa\u00e7on les int\u00e9r\u00eats civils sont attribu\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et non \u00e0 l’associ\u00e9, RANARISON Tsilavo NEXTHOPE<\/strong><\/p>\n

            \n
          1. \u00a0www.interetcivil.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

            RANARISON Tsilavo NEXTHOPE – Pourquoi tant de mensonges facilement d\u00e9masquables ?<\/strong><\/span><\/p>\n

              \n
            1. www.porofo.org<\/a><\/li>\n
            2. www.virement.ovh<\/a><\/li>\n
            3. www.emergent-network.com<\/a><\/li>\n
            4. www.madanews.com<\/a><\/li>\n
            5. www.madatrade.com<\/a><\/li>\n
            6. rambelo.ovh\/<\/a><\/li>\n
            7. www.malagasy.net<\/a><\/li>\n
            8. www.madagasikara.net<\/a><\/li>\n
            9. www.survivre.org<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

               <\/p>\n

               <\/p>\n

              <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              B.\u00a0La\u00a0r\u00e9paration\u00a0du\u00a0pr\u00e9judice\u00a0individuel de l’associ\u00e9 : l’action individuelle La\u00a0r\u00e9paration\u00a0d’un tel\u00a0pr\u00e9judice\u00a0personnel de l’associ\u00e9, distinct de celui subi par\u00a0la\u00a0soci\u00e9t\u00e9, a \u00e9t\u00e9 longtemps marginalis\u00e9e au profit de\u00a0la\u00a0toute puissante action sociale\u00a012\u00a0: un associ\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 irrecevable \u00e0 se constituer partie civile lors d’une poursuite p\u00e9nale pour abus de biens sociaux en vue d’obtenir des dommages et int\u00e9r\u00eats en\u00a0r\u00e9paration\u00a0de\u00a0la\u00a0perte de valeur […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,25,21,26,22,11,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1724","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-interets-civils-en-abus-des-biens-sociaux","8":"category-laction-civile-de-lassocie-est-irrecevable-en-abs","9":"category-la-plainte-dun-associe-est-irrecevable","10":"category-la-plainte-dun-associe-est-irrecevable-en-abus-des-biens-sociaux","11":"category-prejudice-personnel-de-lassocie","12":"category-nexthope","13":"category-ranarison-tsilavo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1724\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}