{"id":112,"date":"2018-05-31T06:30:20","date_gmt":"2018-05-31T04:30:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/?p=112"},"modified":"2018-05-31T06:30:20","modified_gmt":"2018-05-31T04:30:20","slug":"112-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/2018\/05\/31\/112-2\/","title":{"rendered":"Aucune constitution de partie civile hormis celle de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9e n&rsquo;est recevable d&rsquo;apr\u00e8s le R\u00e9pertoire de droit p\u00e9nal et de proc\u00e9dure p\u00e9nale DALLOZ"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 22pt; color: #000080;\">Le R\u00e9pertoire de droit p\u00e9nal et de proc\u00e9dure p\u00e9nale DALLOZ est l&rsquo;ouvrage de r\u00e9f\u00e9rence ou \u00ab\u00a0la Bible\u00a0\u00bb des juristes.<\/span><\/h1>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-116\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/R\u00e9pertoire-de-droit-p\u00e9nal-et-de-proc\u00e9dure-p\u00e9nale-1024x629.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"553\" \/><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 22pt; color: #000080;\">Chapitre 216, page\u00a0 34,La Cour de cassation affirme tres clairement que <span style=\"background-color: #ffff00;\">la seule victime de l&rsquo;abus de biens sociaux est la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame<\/span><\/span><\/h1>\n<ol>\n<li>Abus de biens sociaux. &#8211; II est n\u00e9cessaire de bien identifier la victime de !&rsquo;infraction pour savoir qui pourra exercer l&rsquo;ac\u00adtion civile : la soci\u00e9t\u00e9 ou les associ\u00e9s\u00a0? Cette identification se fait \u00e0 l&rsquo;aide du r\u00e9sultat p\u00e9nal de l&rsquo;infraction (V. supra, n\u00b0S 144 s.).<br \/>\nII faut rechercher qui le texte a entendu prot\u00e9ger : les associ\u00e9s ou la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame ? (pour la capacit\u00e9 a agir des personnes morales, V. supra, n\u00b0s 83 s.). La Cour de cassation affirme tres clairement que la seule victime de l&rsquo;abus de biens sociaux est la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame (Crim. 20 fevr. 2008, n\u00b0 07-84.728, Rev. societes 2008. 423, obs. Bouloc).<\/li>\n<\/ol>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-117 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/RANARISON-Tsilavo-abus-des-biens-sociaux-R\u00e9pertoire-de-droit-p\u00e9nal-et-de-proc\u00e9dure-p\u00e9nale.jpg\" alt=\"\" width=\"547\" height=\"330\" \/><\/p>\n<div style=\"overflow: hidden; border: solid 1px #44444A; padding-bottom: 141%; padding-top: 45px; position: relative;\"><iframe loading=\"lazy\" style=\"position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; margin: 0; padding: 0;\" src=\"\/\/www.youscribe.com\/BookReader\/IframeEmbed?productId=2951640&amp;token=&amp;width=auto&amp;height=auto&amp;startPage=1&amp;displayMode=slideshow&amp;fullscreen=0\" width=\"100%\" height=\"100%\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/div>\n<div style=\"margin-bottom: 5px;\"><a title=\"Texte de base constitution action civile Cour de cassation, 20 f\u00e9vrier 2008, 07-84.728\" href=\"https:\/\/www.youscribe.com:443\/catalogue\/documents\/actualite-et-debat-de-societe\/actualite-evenements\/texte-de-base-constitution-action-civile-cour-de-cassation-20-2951640\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Texte de base constitution action civile Cour de cassation, 20 f\u00e9vrier 2008, 07-84.728<\/a> publi\u00e9 par <a href=\"https:\/\/www.youscribe.com:443\/infos3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">infos3<\/a><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 22pt; color: #000080;\">Aucune constitution de partie civile, hormis celle de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9e, n&rsquo;est recevable.<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"background-color: #ffff00;\">Autrement dit, aucune constitution de partie civile, hormis celle de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9e, n&rsquo;est recevable.<\/span> Bien entendu, ce sont soit les dirigeants sociaux qui agiront au nom de la soci\u00e9t\u00e9 l\u00e9s\u00e9e, soit les actionnaires (c&rsquo;est l&rsquo;action <em>ut singuli, <\/em>celle effectu\u00e9e au nom et pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 par les actionnaires, notamment lorsque les dirigeants n&rsquo;exercent pas !&rsquo;action <em>ut universi, <\/em>au nom de la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame qu&rsquo;ils repr\u00e9sentent : C. com., art. L. 225-120 et L. 225-252. &#8211; Crim. 3 oct. 2007, n\u00b0 06-87.849, AJ penal 2008. 36, obs. Muller ; Rev. societes 2008. 414, obs. Bouloc. &#8211; Crim. 16 dee. 2009, n\u00b0 08-88.305, Dr. penal 2010. Comm. 37, obs. Robert ; D. 2010. Pan. 1667, obs. Mascala ; AJ penal 2010. 144). Les actions <em>ut singuli <\/em>et <em>ut universi <\/em>peuvent d&rsquo;ailleurs se cumuler : la chambre criminelle juge que la seule intervention des repr\u00e9sentants l\u00e9gaux de la soci\u00e9t\u00e9 ne pouvait priver les actionnaires de leur droit propre de pr\u00e9senter des de\u00admandes au profit de celle-ci (Crim. 19 dee. 2009, n\u00b0 08-88.305, 10 2010. AJ 381 ; AJ p\u00e9nal 2010. 144). En cas d&rsquo;abus de biens sociaux, I&rsquo;action civile est alors exerc\u00e9e au nom de la soci\u00e9t\u00e9 vic\u00adtime, et les reparations seront allouees a la societe elle-m\u00eame, non individuellement aux actionnaires. Ainsi, ni les dirigeants, ni les actionnaires, ne pourront demander des dommages-inte\u00adrets en raison de la perte de valeur de leurs actions, ou d&rsquo;autres prejudices qu&rsquo;ils pretemrr8ient avoir subis personnellement. Et toute autre action civile est egalement impossible : celle des creanciers sociaux (Crim. 24 avr. 1971, JCP 1971. II. 16890 ; Rev. societes 1971. 608, note Bouloc. &#8211; Crim. 9 nov. 1992, n\u00b0 92-81.432, Bull. crim. n\u00b0 361 ; Rev. societes 1993. 433, obs. Bouloc. &#8211; Crim. 27 juin 1995, n\u00b0 94-84.648, Rev. societes 1995. 746, obs. Bouloc. &#8211; Crim. 9 janv. 1996, Dr. penal 1996. Comm. 110, obs. Robert) comme celle des syndicats qui argue\u00adraient d&rsquo;un pretendu prejudice collectif de la profession (Crim. 11 mai 1999, n\u00b0 97-82.169, RSC 1999. 829, obs. Renucci), ou encore celles des salaries (Crim. 28 janv. 2004, n\u00b0 02-87.585, Bull. crim. n\u00b0 18 ; Dr. penal 2004. Comm. 89, obs. \u00a0Robert 2004. 1447, obs. Matsopoulou). Ainsi, en cas de poursuites pour abus de biens sociaux, les associes, hors le cas d&rsquo;exercice de !&rsquo;action sociale <em>ut singuli, <\/em>ne peuvent demander a la juridic\u00ad tion correctionnelle reparation du prejudice resultant de la perte ou de la baisse de valeur de leurs titres, ou de la perte des gains escomptes. En effet la devalorisation des titres d&rsquo;une societe de\u00ad coulant des agissements fautifs de ses dirigeants constitue, non pas un dommage propre a chaque associe mais un prejudice su\u00adbi par la societe elle-m\u00eame (Crim. 13 dee. 2000, n\u00b0 99-80.387, Bull. crim. n\u00b0 373. &#8211; Crim. 5 dee. 2001, Bull. Joly avr. 2002, n\u00b0 107). II en va de m\u00eame en cas de devalorisation du capital social, decoulant du delit d&rsquo;abus de pouvoir prevu et puni par !&rsquo;ar\u00ad ticle L. 242-6 du code de commerce (anc. L. du 24 juill. 1966, art. 437-4\u00b0), commise par un dirigeant social. Cette devalorisa\u00ad tion constitue non pas un dommage propre a chaque associe mais un prejudice subi par la societe elle-m\u00eame (Crim. 13 dee. 2000, n\u00b0 99-84.855, Bull. crim. n\u00b0 378. &#8211; V. <em>Abus de biens <\/em>so\u00ad<em>ciaux).<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-118 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/RANARISON-Tsilavo-abus-des-biens-sociaux-R\u00e9pertoire-de-droit-p\u00e9nal-et-de-proc\u00e9dure-p\u00e9nale-2.jpg\" alt=\"\" width=\"550\" height=\"835\" \/><\/p>\n<div style=\"overflow: hidden; border: solid 1px #44444A; padding-bottom: 137%; padding-top: 45px; position: relative;\"><iframe loading=\"lazy\" style=\"position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; margin: 0; padding: 0;\" src=\"\/\/www.youscribe.com\/BookReader\/IframeEmbed?productId=2951628&amp;token=&amp;width=auto&amp;height=auto&amp;startPage=1&amp;displayMode=slideshow&amp;fullscreen=0\" width=\"100%\" height=\"100%\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/div>\n<div style=\"margin-bottom: 5px;\"><a title=\"Action civile dans les soci\u00e9t\u00e9s - R\u00e9pertoire de droit p\u00e9nal et de proc\u00e9dure p\u00e9nale Dalloz - Coralie AMROISE-CASTEROT\" href=\"https:\/\/www.youscribe.com:443\/catalogue\/documents\/actualite-et-debat-de-societe\/actualite-evenements\/action-civile-dans-les-societes-repertoire-de-droit-penal-et-de-2951628\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Action civile dans les soci\u00e9t\u00e9s &#8211; R\u00e9pertoire de droit p\u00e9nal et de proc\u00e9dure p\u00e9nale Dalloz &#8211; Coralie AMROISE-CASTEROT<\/a> publi\u00e9 par <a href=\"https:\/\/www.youscribe.com:443\/infos3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">infos3<\/a><\/div>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 22pt; color: #000080;\">A Madagascar, les magistrats RAMBELO Volatsinana du tribunal correctionnel et RANDRIARIMALALA Herinavalona de la Cour d&rsquo;appel ont jug\u00e9 recevable l&rsquo;action civile de RANARISON Tsilavo et ont attribu\u00e9 428.492 euros d&rsquo;int\u00e9r\u00eats civils \u00e0 celui-ci (RANARISON Tsilavo)\u00a0<\/span><\/h1>\n<figure id=\"attachment_7\" aria-describedby=\"caption-attachment-7\" style=\"width: 569px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7 size-full\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Le-magistrat-RAMBELO-VOLATSINANA-attribue-428.492-euros-de-dommages-int\u00e9r\u00eats-\u00e0-RANARISON-TSILAVO-sans-explication-quant-au-calcul.jpg\" alt=\"\" width=\"569\" height=\"590\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7\" class=\"wp-caption-text\">Jugement rendu par RAMBELO Volatsinana du tribunal correctionnel d&rsquo;Antananarivo le 15 d\u00e9cembre 2015<\/figcaption><\/figure>\n<p><figure id=\"attachment_22\" aria-describedby=\"caption-attachment-22\" style=\"width: 795px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-22 size-full\" src=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/RANDRIARIMALALA-Herinavalona-de-la-cour-dappel-a-confirm\u00e9-lattribution-de-428.492-euros-\u00e0-RANARISON-Tsilavo.jpg\" alt=\"\" width=\"795\" height=\"364\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-22\" class=\"wp-caption-text\">Arr\u00eat rendu par RANDRIARIMALALA Herinavalona de la Cour d&rsquo;appel d&rsquo;Antananarivo du 13 mai 2016<\/figcaption><\/figure><br \/>\n<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline; font-size: 12pt;\"><strong>POUR ALLER PLUS LOIN DANS CETTE AFFAIRE QUI A PERMIS A RANARISON Tsilavo SIMPLE ASSOCIE DE SE VOIR ATTRIBUER 428.492 EUROS D&rsquo;INTERETS CIVILS DANS UN SUPPOSE AFFAIRE D&rsquo;ABUS DES BIEN SOCIAUX<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Deux sites web sp\u00e9cialement cr\u00e9\u00e9s pour expliquer ce qu&rsquo;est la motivation d&rsquo;une d\u00e9cision de justice :<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.motiver.ovh\">www.motiver.ovh<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.motivation.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.motivation.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Deux sites webs pour expliquer ce qu&rsquo;est une d\u00e9naturation d&rsquo;un \u00e9crit dans une d\u00e9cision de justice :<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.denaturer.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.denaturer.ovh<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.denaturation.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.denaturation.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Un site web qui parle de pourvoi en cassation lorsque les juges du fond comme dans notre cas violent la loi :<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.pourvoi.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.pourvoi.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Deux sites webs qui expliquent que l&rsquo;action civile d&rsquo;un associ\u00e9 est irrecevable dans une plainte pour abus des biens sociaux et que RANARISON Tsilavo NEXTHOPE ne peut ni d\u00e9poser une plainte, ni obtenir des int\u00e9r\u00eats civils :<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.abs.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.abs.ovh<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.abs-madagascar.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.abs-madagascar.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>De toute fa\u00e7on les int\u00e9r\u00eats civils sont attribu\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et non \u00e0 l&rsquo;associ\u00e9, RANARISON Tsilavo NEXTHOPE<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.interetcivil.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.interetcivil.ovh<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"contentheading\"><span style=\"text-decoration: underline; font-size: 12pt;\"><strong>RANARISON Tsilavo NEXTHOPE &#8211; Pourquoi tant de mensonges facilement d\u00e9masquables ?<\/strong><\/span><\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.porofo.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.porofo.org<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.virement.ovh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.virement.ovh<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.emergent-network.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.emergent-network.com<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.madanews.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.madanews.com<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.madatrade.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.madatrade.com<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.spoliation.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">rambelo.ovh\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.malagasy.net\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.malagasy.net<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.madagasikara.net\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.madagasikara.net<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.survivre.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.survivre.org<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le R\u00e9pertoire de droit p\u00e9nal et de proc\u00e9dure p\u00e9nale DALLOZ est l&rsquo;ouvrage de r\u00e9f\u00e9rence ou \u00ab\u00a0la Bible\u00a0\u00bb des juristes. Chapitre 216, page\u00a0 34,La Cour de cassation affirme tres clairement que la seule victime de l&rsquo;abus de biens sociaux est la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame Abus de biens sociaux. &#8211; II est n\u00e9cessaire de bien identifier la victime [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,21,11,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-112","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-action-civile-de-la-societe-est-la-seule-recevable-en-abus-des-biens-sociaux","8":"category-la-plainte-dun-associe-est-irrecevable","9":"category-nexthope","10":"category-ranarison-tsilavo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}