{"id":1055,"date":"2018-07-21T17:34:35","date_gmt":"2018-07-21T15:34:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/?p=1055"},"modified":"2018-07-21T17:34:35","modified_gmt":"2018-07-21T15:34:35","slug":"absence-de-prejudice-absence-daction-cour-de-cassation-03-82851-du-9-mars-2004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/2018\/07\/21\/absence-de-prejudice-absence-daction-cour-de-cassation-03-82851-du-9-mars-2004\/","title":{"rendered":"Absence de pr\u00e9judice, absence d’action, Cour de cassation 03-82851 du 9 mars 2004"},"content":{"rendered":"
\n

D\u00e8s lors que la partie civile ne peut all\u00e9guer aucun pr\u00e9judice, les juges du fond doivent constater qu’elle n’est pas recevable \u00e0 se constituer partie civile et \u00e0 mettre l’action civile en mouvement.
\nCrim. 9 mars 2004
\nBull. crim. n\u00b0 61 ; JCP 2004. IV. 1957.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"
Absence de pr\u00e9judice, absence d’action. D\u00e8s lors que la partie civile ne peut all\u00e9guer aucun pr\u00e9judice, les juges du fond doivent constater qu’elle n’est pas recevable \u00e0 se constituer partie civile et \u00e0 mettre l’action publique en mouvement.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cour de cassation
\nchambre criminelle
\nAudience publique du mardi 9 mars 2004
\nN\u00b0 de pourvoi: 03-82851<\/strong><\/p>\n

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
\nLA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice \u00e0 PARIS, le neuf mars deux mille quatre, a rendu l’arr\u00eat suivant :<\/p>\n

Sur le rapport de M. le conseiller PALISSE, les observations de la soci\u00e9t\u00e9 civile professionnelle BOUZIDI et BOUHANNA, de Me CHOUCROY, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l’avocat g\u00e9n\u00e9ral FRECHEDE ;<\/p>\n

Statuant sur le pourvoi form\u00e9 par :<\/p>\n

    \n
  • X… Louis, partie civile,<\/li>\n<\/ul>\n

    contre l’arr\u00eat de la cour d’appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 26 mars 2003, qui a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable sa constitution de partie civile apr\u00e8s relaxe du GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DES VIGNOBLES DE LA BARONNE PHILIPPINE DE Y…, de la SOCIETE BARON PHILIPPE DE Y… et de Philippine de Y… des chefs d’usurpation de titre et de complicit\u00e9 de ce d\u00e9lit ;<\/p>\n

    Sur la recevabilit\u00e9 du pourvoi, contest\u00e9e en d\u00e9fense ;<\/p>\n

    Attendu qu’il r\u00e9sulte de l’arr\u00eat attaqu\u00e9 et des pi\u00e8ces de proc\u00e9dure qu’\u00e0 la demande du groupement foncier agricole des vignobles de la baronne Philippine de Y… et de la soci\u00e9t\u00e9 baron Philippe de Y…, le tribunal de grande instance a annul\u00e9 plusieurs marques de vins d\u00e9pos\u00e9es par Louis X…, qui comportaient le mot \u00ab\u00a0mouton\u00a0\u00bb et contrefaisaient les marques \u00ab\u00a0Ch\u00e2teau Mouton Y…\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Mouton Cadet\u00a0\u00bb dont les premiers sont propri\u00e9taires ;<\/p>\n

    Que le litige ayant \u00e9t\u00e9 port\u00e9 devant la cour d’appel, Louis X… a fait citer devant le tribunal correctionnel les demandeurs dans l’instance civile, ainsi que Philippine de Y…, tous pour usurpation des titres de baron ou baronne et la derni\u00e8re pour complicit\u00e9 de ce d\u00e9lit ; que les premiers juges ont renvoy\u00e9 les pr\u00e9venus des fins de la poursuite et ont d\u00e9clar\u00e9 irrecevable la constitution de partie civile de Louis X… ; que la cour d’appel a confirm\u00e9 ce jugement ;<\/p>\n

    Mais attendu que, Louis X… ne pouvant all\u00e9guer aucun pr\u00e9judice susceptible de d\u00e9couler directement de l’usage pr\u00e9tendument irr\u00e9gulier des titres de baron ou baronne par les personnes morales et physique poursuivies, les juges du fond auraient d\u00fb constater qu’il n’\u00e9tait pas recevable \u00e0 se constituer partie civile et \u00e0 mettre en mouvement l’action publique ;<\/p>\n

    D’o\u00f9 il suit que le pourvoi, lui-m\u00eame, n’est pas recevable ;<\/p>\n

    Par ces motifs,<\/p>\n

    DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;<\/p>\n

    Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;<\/p>\n

    Etaient pr\u00e9sents aux d\u00e9bats et au d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, dans la formation pr\u00e9vue \u00e0 l’article L.131-6, alin\u00e9a 4, du Code de l’organisation judiciaire : M. Cotte pr\u00e9sident, M. Palisse conseiller rapporteur, M. Farge conseiller de la chambre ;<\/p>\n

    Greffier de chambre : Mme Krawiec ;<\/p>\n

    En foi de quoi le pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par le pr\u00e9sident, le rapporteur et le greffier de chambre ;<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\" \"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    D\u00e8s lors que la partie civile ne peut all\u00e9guer aucun pr\u00e9judice, les juges du fond doivent constater qu’elle n’est pas recevable \u00e0 se constituer partie civile et \u00e0 mettre l’action civile en mouvement. Crim. 9 mars 2004 Bull. crim. n\u00b0 61 ; JCP 2004. IV. 1957.     Cour de cassation chambre criminelle Audience publique […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1089,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,21,22,11,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1055","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-absence-de-prejudice-absence-daction","8":"category-la-plainte-dun-associe-est-irrecevable","9":"category-prejudice-personnel-de-lassocie","10":"category-nexthope","11":"category-ranarison-tsilavo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rambelo.ovh\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}